Home
Dossier "Ciencia, Tecnología y Sociedad"
Documento "Joel Mokyr - Thinking about technology and Institutions"
Basado en el artículo "Thinking about technology and Institutions"
ROOT
El fenómeno "twin peak"
Danny T. Quah, Twin Peaks: growth and convergence in models of distribution dynamics, 1996
Este fenómeno es el hecho de que los países del mundo parecen caer dentro de uno de dos grupos
1. ricos e industrializados con altos ingresos
2. pobres que cada vez están a más distancia de los ricos
Los países que están en medio están, bien en la senda de pertenecer al grupo de los ricos, bien en camino de estar entre los pobres
Tenemos pocas explicaciones sobre este efecto
Hacia una explicación del fenómeno "twin peak": instituciones vs. tecnología
Las economías pueden crecer por tres razones
1. Ahorro
permite acumular capital, aunque si hay mucho capital acumulado devenga menos rendimiento
2. Tecnología (crecimiento schumpeteriano)
considera la tecnología como una clase específica de conocimiento ya que en su versión básica la tecnología consiste en un conjunto de recetas para producir artefactos o servicios.
el conocimiento de la naturaleza y sus regularidades puede ser explotado en la tecnología. Este conocimiento de fondo no coincide necesariamente con lo que llamamos ciencia. Por ejemplo, nuevas técnicas de navegación en Europa tras descubrir que hay un continente más en el Atlántico
La innovación de tecnologías no es cuantificable y, por tanto, no se puede evaluar aritméticamente: una nueva invención puede no acumularse a la anterior sino sustituirla.
La nueva tecnología es un bien público no escaso: el hecho de que la gente adquiera la nueva habilidad no deja menos para los demás. Para que sea atractivo innovar, se le concede a alguien el derecho de hacer escaso un bien que inherentemente no lo es: este es el dilema de los derechos de propiedad intelectual. Como los beneficios no suelen repercutir mayoritariamente en el inventor, a menos que los inventores sean muy altruistas las sociedades tienden a no producir tanto nuevo conocimiento como podrían.
3. Cambio Institucional (northian growth)
La idea es que para que la economía crezca necesita ser más eficiente: crecimiento y expansión de mercados
Las instituciones son el mecanismo por el cual se reducen las dificultades de operar en mercados
Mecanismos mediante los cuales las instituciones facilitan el crecimiento económico
Apoyo al comercio e intercambio
("smithian growth", growth is driven by increased specialization caused by the geographical expansion of markets), lo que requiere más que simplemente transporte de mercancías, sino un sistema de leyes formales y costumbres informales (confianza y reputación), impedir el comportamiento oportunista, deshonesto o violento
vulnerable a altibajos políticos
Relocalizar los "factores de producción" para llevarlos a aquellos que puedan usarlos más eficientemente
Determinando el pago que corresponde al esfuerzo y talento humanos
desde el punto de vista económico la actividad emprendedora es enriquecedora, mientras que la rentista en empobrecedora: un sistema de recompensas y castigos estimula a los agentes económicos a recolocarse
Los comienzos del crecimiento moderno
Hasta 1750 poco crecimiento. A comienzos del siglo XVIII había pocos enclaves de prosperidad (Inglaterra). En la mayor parte de Europa: agricultura poco productiva, manufactura no mecanizada. Vida al límite de la subsistencia.
MECANISMOS DE FEEDBACK NEGATIVO EXPLICAN EL BAJO CRECIMIENTO
1. dinámica de población
Malthus: más renta per-capita produce mayor incremento de población, que atentará contra algún recurso cuyo suministro no pueda crecer a ese ritmo
2. limitaciones de conocimiento
Hasta 1750 la mayor parte de la tecnología se usaba sin entender las razones por las que funcionaba
El sistema de prueba-y-error para optimizar la tecnología tiene un límite insuperable sin conocimiento de las causas
3. resistencia institucionalizada
invasiones, piratería, coaliciones de rentistas, gremios, monopolios
Una nueva interpretación del crecimiento moderno
1750 - comienzos del síndrome "twin-peak" (crecimiento moderno)
LOS TRES MECANISMOS DE FEEDBACK NEGATIVO HAN SIDO CONVERTIDOS EN POSITIVOS
1. dinámica de población -> reducción del crecimiento demográfico
2. tecnologías más efectivas por conocer los mecanismos internos de funcionamiento
Durante el periodo entre la Revolución Industrial y la última parte del siglo XX las relaciones entre la ciencia y la tecnología han mutado hacia una de complementariedad que ha reemplazado el viejo modelo de producción: modelo linear estándar abandonado.
La tecnología lleva a más ciencia y, a su vez, la ciencia provee la base de conocimiento para nueva tecnología. Se ha creado un círculo virtuoso entre ambas.
El feedback desde la tecnología a la ciencia
1. Focusing devices
2. Artificial Revelation
3. rethoric of knowledge
3. apoyo institucionalizado
protección a innovadores y emprendedores de aquellos que quisieran expropiar los frutos de su labor
los estados burgueses liberales que emergen tras la revolución de 1789 crean el apoyo institucional que el capitalismo necesitaba y colocaron límites a aquellos que solo buscaban renta vorazmente
Pax Britannica 1815-1914
durante este periodo coinciden el poder y la prosperidad, por lo que las naciones industrializadas no
Interacción entre instituciones y tecnología
Tecnología -> Instituciones
tecnología crea los medios para que el mercado opere
la Revolución Industrial crea nuevas formas de negocio apropiadas a sus necesidades especiales
1. la fábrica como sistema, con sus reglas de comportamiento, disciplina, puntualidad, largas jornadas (el sistema que Marx llamó 'alienación')
2. las grandes corporaciones, dirigidas por gestores profesionales, con una estructura jerárquica, separación de papeles entre propietario y el que la opera
cambios en la educación
desaparición de la educación técnica mediante sistema de maestro-aprendiz y su sustitución por universidades técnicas y escuelas politécnicas
Instituciones -> Tecnología
la capacidad de la sociedad de generar conocimiento
tradicionalmente la sociedad ha estado implicada en el estudio de las
Licencia Creative Commons
Joaquín Herrero Pintado
Mon, 13 May 2013 13:32:31 GMT