Tabla de Contenidos
**¡Esta es una revisión vieja del documento!**
Episodio 67. Ciencia Ficción: Narrativa y Filosofía
Hoy nos abrochamos el cinturón para indagar en un libro que se atreve a cartografiar el territorio donde la ciencia ficción deja de ser mero entretenimiento y se convierte en instrumento de pensamiento.
Nuestro invitado ha diseñado un auténtico arsenal hermenéutico que mezcla los conceptos de mímesis y poiesis con la ficción especulativa, la ilusión estética y la catarsis y sostiene que esa mezcla nos ayuda a examinar las grandes preguntas de nuestro tiempo.
“La filosofía no sirve para nada” es un podcast sin pretensiones en el que reflexionaremos sobre el presente.
Participan: Sergio Muñoz @smunozroncero, Juan Antonio Torrero @jatorrero, Joaquín Herrero @joakinen@scholar.social, Juan Carlos Barajas @SociologiaDiver, José Carlos García @quobit,
| Fecha | 19 de junio de 2025 |
|---|---|
| Participan | José Carlos García @quobit Sergio Muñoz @smunozroncero Juan Carlos Barajas @SociologiaDiver Joaquín Herrero @joakinen@scholar.social Juan Antonio Torrero @jatorrero |
| Descarga | Puedes descargar todos los episodios en iVoox, en Spotify, en iTunes, Google Podcasts y en nuestro canal de Telegram. Si tienes un lector de podcasts que admite enlaces RSS, este es el enlace RSS a nuestro podcast. |
| Sintonía | Mass Invasion, Dilo, álbum Robots (2004) |
| Fotos | GPT-o3 |
| Mastodon | En @FilosofiaNada@hcommons.social publicamos noticias que nos interesan y conversamos. |
| BlueSky | @filosofianada.bsky.social |
| Canal Telegram | Puedes seguir la preparación de nuevos episodios suscribiéndote al canal @FilosofiaNada en Telegram |
| Grupo de opinión | Únete a nuestro grupo de opinión Opina FilosofiaNada para opinar sobre el episodio en preparación y enviarnos audios con preguntas o críticas con humor para nuestra intro |
1. Introducción: ¿por qué necesitamos la ciencia ficción? (0:00 – 2:46)
- Se abre con una cita de Ursula K. Le Guin sobre poetas y visionarios capaces de pensar alternativas a un presente dominado por el miedo y la tecnología.
- El podcast se define como un espacio donde filosofar sin pretensiones acerca del presente.
* Presentación de Sergio y de su libro, descrito como un “arsenal hermenéutico” que mezcla mímesis, poiesis, ficción especulativa, ilusión estética y catarsis para examinar las grandes preguntas de nuestro tiempo.
2. Génesis del libro y tesis central (2:47 – 10:41)
- El libro nace de un Trabajo Fin de Grado que se fue tornando “titánico” y que Jordi Claramonte alentó, aun excediendo los límites habituales del TFG.
- Tesis: Escribir ciencia ficción es, en sí mismo, filosofar. No hay que buscar una “filosofía dentro” de la ciencia ficción; la propia práctica narrativa constituye un ejercicio filosófico.
* Tres motivaciones entrelazadas:
- Obligación académica (investigar). - Pasión por la ciencia ficción.
- Pasión por la filosofía.
3. Arquitectura del libro de Sergio Muñoz
3.1 Parte teórica
- Objetivo 1: formular una definición operativa de ciencia ficción.
- Objetivo 2: describir cómo se construye cualquier narración (no solo la de ciencia ficción) y mostrar su potencia filosófica.
3.2 Definición operativa de ciencia ficción
- Se adopta la tríada de Darko Suvin:
1. Extrañamiento radical (separación de la realidad empírica).
2. Validación cognitiva (parecido metodológico al método científico, sin suspend disbelief fantástica).
3. Novum (conjunto de elementos nuevos que articulan el mundo representado).- Esta definición permite ubicar, por ejemplo, a
Utopíade Tomás Moro como origen fundacional de la ciencia ficción, ampliando la cronología más allá deFrankenstein.
3.3 Poética de la narración
- Marco filosófico-narrativo sustentado en Aristóteles (catarsis), Lukács (sentido que llena la carencia), Paul Ricœur (triple mímesis), Gadamer (hermenéutica) y Heidegger (Dasein).
- Idea fuerza: la narración es existencial —el ser humano es “el ser que se cuenta” (referencia a Víctor Gómez Pin).
3.4 Análisis modal (puente entre teoría y práctica)
- Tomado de la estética modal de Jordi Claramonte.
- Cuatro polos: Necesario / Posible / Contingente / Imposible.
* Permite ubicar subgéneros:
- **Utopías** → Necesario. - **Hard-SF evolutiva** → Posible. - **Distopías críticas** → Contingente. - **Ciencia ficción “weird” (Dick, Lem)** → Imposible.
3.5 Parte práctica
- Lecturas comentadas que ilustran la teoría (Le Guin, Dick, Lem, Butler,
Andor,Rogue One,For All Mankind,Murderbot, etc.).- Debate sobre la ciencia ficción cómica (
Red Dwarf,Quark) y su encaje en la definición: la comicidad no excluye el extrañamiento cognitivo.
4. Debate con los contertulios (10:42 – 1:55:00)
- Lecturas y trayectorias personales: todos comparten haber pasado de consumir narrativa juvenil a preferir ensayo, salvo la ciencia ficción “que es volver a casa”.
- Rorty vs. Foucault: se contrasta la literatura como autoconstrucción (Rorty) frente a la construcción externa del sujeto (Foucault).
* Utopía vs. Hiperstición: la utopía fija un horizonte necesario; la hiperstición (Mark Fisher, Nick Land) conecta ese horizonte con acciones presentes.
* Humor y filosofía: el humor ácido deRed DwarfoQuarkdemuestra que la ciencia ficción puede combinar especulación filosófica y comedia.
* Preguntas clave surgidas:
- ¿Puede haber narración sin seres humanos? - ¿Qué resulta más transformador: colocar la utopía en lo necesario o en lo posible? - ¿Es la ciencia ficción una “ansiedad” de la ciencia o un espejo crítico de sus límites?
5. Conclusiones del episodio
- La ciencia ficción no añade filosofía a posteriori: ya es filosofía en acto, pues responde a preguntas fundamentales mediante el extrañamiento cognitivo.
- La narración no es mero soporte: es el modo existencial por el cual el ser humano construye sentido (autopoiesis hermenéutica).
* El libro de Sergio Muñoz ofrece una doble puerta de entrada:
- Teóricos: definición, poética y análisis modal. - Prácticos: lecturas comentadas que sirven de índice de obras fundamentales del género.
6. Referencias citadas o mencionadas
- Libros y ensayos
- Muñoz Roncero, S. –
Ciencia Ficción: narrativa y filosofía
* Moro, T. – ''Utopía'' * Le Guin, U. K. – ''Los desposeídos'', ''La mano izquierda de la oscuridad'' * Dick, P. K. – ''¿Sueñan los androides…?'' y otras. * Lem, S. – ''Solaris'', ''Golem XIV'' * Butler, O. – ''Parentesco'', ''La parábola del sembrador'' * Weir, A. – ''Proyecto Hail Mary'' * Ricœur, P. – ''Tiempo y narración'' * Lukács, G. – ''La teoría de la novela'' (1916) * Rorty, R. – ''Contingencia, ironía y solidaridad'' * Foucault, M. – ''Vigilar y castigar'' * Gómez Pin, V. – ''El ser que cuenta'' * Fisher, M. – ''Realismo capitalista'' (hiperstición)
- Artículos / ensayos breves
* Suvin, D. – “Cognitive Estrangement” * Claramonte, J. – Escritos sobre estética modal.
- Películas y series
* ''Interestelar'' (dir. Christopher Nolan) * ''Andor'' y ''Rogue One'' (universo ''Star Wars'') * ''For All Mankind'' (Apple TV+) * ''Red Dwarf'' (BBC) * ''Quark'' (NBC, 1977-78) * ''Murderbot Diaries'' / ''Matabot'' (adaptación Movistar)
7. Glosario de términos
- Análisis modal – Herramienta estética que sitúa las obras en los polos Necesario / Posible / Contingente / Imposible mediante la tensión repertorio-disposición.
- Catarsis – Purificación emotiva-intelectual del espectador; origen en la
Poéticade Aristóteles.
* Cognitive estrangement / Extrañamiento cognitivo – Distancia radical con el mundo real validada por un marco racional; término de Darko Suvin.
* Dasein – “Ser-ahí”; en Heidegger, la existencia humana como proyecto y cuidado.
* Ficción especulativa – Narrativa que explora posibilidades lógicas o sociales para pensar alternativas al presente.
* Hiperstición – Ficción que se hace eficaz al ser creída y practicada, conectando futuro deseado y acción presente.
* Mímesis (I II III) – Triple circuito de Ricœur: prefiguración del mundo, configuración de la trama, refiguración en la experiencia del lector.
* Novum – Elemento novedoso que vertebra el mundo de la obra y desencadena el extrañamiento.
* Poiesis – Acto creador que hace aparecer algo que antes no estaba.
* Repertorio / Disposición – En la estética modal, repertorio = todo lo que podría hacerse; disposición = lo que se realiza efectivamente.
* Utopía – Modelo ideal de sociedad posicionado en el polo de lo necesario.
—-
Discusión abierta en Mastodon (@filosofía.nada) y Telegram (opina_filosofía.nada). ¡Sigue enviándonos preguntas y lecturas!

