Hoy hablamos de inteligencia artificial, ética, poder, algoritmos y, sobre todo, de cómo imaginamos el futuro tecnológico que queremos habitar. Porque la IA ya no es una promesa lejana: está aquí, reconfigurando el trabajo, las decisiones, incluso nuestras relaciones.

Vamos a conversar desde la experiencia empresarial directa, pero también desde la reflexión filosófica: ¿Quién decide hacia dónde va la tecnología? ¿Quién se beneficia? ¿Puede la ética ser algo más que un eslogan? Y, quizás lo más importante: ¿qué tipo de humanismo —o posthumanismo— necesitamos para no perder el norte en este proceso?

“La filosofía no sirve para nada” es un podcast sin pretensiones en el que reflexionaremos sobre el presente.

Participan: Juan Antonio Torrero @jatorrero, Joaquín Herrero @joakinen@scholar.social, Juan Carlos Barajas @SociologiaDiver, José Carlos García @quobit, Sergio Muñoz @smunozroncero

FIXME

En este episodio del podcast La filosofía no sirve para nada, se aborda la intersección entre inteligencia artificial (IA), ética, poder, y gobernanza tecnológica. La conversación gira en torno a la experiencia de Noemí Álvarez, socióloga y CEO de Martin Brainon, en el AI Action Summit de París, donde se debatieron los retos actuales de la IA.

Entre los temas clave se discuten:

1. Las tensiones entre el desarrollo tecnológico y los marcos éticos reales.
2. La brecha entre quienes desarrollan tecnología y quienes toman decisiones políticas o estratégicas.
3. La superficialidad con la que muchas veces se aborda la ética en foros internacionales.
4. El peligro de una visión de la IA sin pensamiento crítico.
5. La importancia de los modelos teóricos previos a los modelos de datos.
6. Los problemas de gobernanza y responsabilidad en el uso de sistemas algorítmicos.
7. El papel de la filosofía para abordar estas cuestiones desde una mirada crítica, interdisciplinar y situada.

Se destaca la urgencia de que las empresas adopten una postura valiente respecto a la IA y se aboga por una cultura empresarial basada en el pensamiento crítico, la interdisciplinariedad y la ética como valor activo, no como eslogan.

• “La singularidad está más cerca” – Ray Kurzweil
• “La nueva ilustración. Ciencia, tecnología y humanidades en un mundo interdisciplinar” – Juan Manuel Sánchez Ron
• “¿Qué es la filosofía?” – Gilles Deleuze y Félix Guattari
• Referencias generales a publicaciones de Eric Larson y Pamela McCorduck

• Eric Larson – Crítico de la IA desde una perspectiva filosófica y científica.
• Pamela McCorduck – Historiadora de la IA.
• John McCarthy – Considerado uno de los padres fundadores de la IA, acuñó el término “inteligencia artificial”.
• Claude Shannon – Figura central en la teoría de la información, asociado a la cuna teórica de la IA.
• Ray Kurzweil – Futurólogo transhumanista.
• Michel Foucault, Isaiah Berlin, Immanuel Kant – Filósofos cuya obra es utilizada en el debate crítico sobre ciencia, poder y razón.

• IA (Inteligencia Artificial): Campo de estudio y desarrollo tecnológico que busca crear sistemas capaces de realizar tareas que requieren inteligencia humana.
• Modelos generativos: Algoritmos que pueden generar texto, imágenes, código, etc., aprendiendo patrones de grandes volúmenes de datos.
• Modelo teórico: Marco conceptual previo que estructura cómo se entiende un fenómeno antes de aplicarle un modelo de datos.
• Correlación vs. causalidad: Distingue entre dos variables que simplemente coinciden estadísticamente (correlación) y una que causa la otra (causalidad).
• Gobernanza algorítmica: Conjunto de políticas, regulaciones y marcos éticos para guiar el desarrollo y uso de sistemas algorítmicos.
• Sesgo de automatización: Tendencia a confiar excesivamente en las salidas de sistemas automatizados, incluso cuando son incorrectas.
• Síndrome del impostor: Sensación persistente de duda sobre las propias capacidades, a pesar de evidencias de competencia.
• Humanismo tecnológico: Enfoque que sitúa la tecnología al servicio del bienestar humano, promoviendo una integración ética y crítica.
• Narrador interior: Concepto psicológico que alude a una voz interna que acompaña y comenta la experiencia subjetiva del individuo.