podcast:episodios:32
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Próxima revisión | Revisión previa | ||
| podcast:episodios:32 [2020/09/21 16:05] – creado Joaquín Herrero Pintado | podcast:episodios:32 [2020/09/21 20:36] (actual) – Joaquín Herrero Pintado | ||
|---|---|---|---|
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| ====== Episodio 32: La estética de la vida cotidiana. Ideas para una nueva normalidad. ====== | ====== Episodio 32: La estética de la vida cotidiana. Ideas para una nueva normalidad. ====== | ||
| - | {{: | + | {{: |
| + | |||
| + | Analizamos el concepto de " | ||
| - | FIXME | ||
| “La filosofía no sirve para nada” es un podcast sin pretensiones en el que reflexionaremos sobre el presente. | “La filosofía no sirve para nada” es un podcast sin pretensiones en el que reflexionaremos sobre el presente. | ||
| - | Participan: Sergio Muñoz @smunozroncero, | + | Participan: |
| --- | --- | ||
| Línea 16: | Línea 17: | ||
| ^ Descarga | Puedes descargar todos los episodios en [[https:// | ^ Descarga | Puedes descargar todos los episodios en [[https:// | ||
| ^ Sintonía | [[http:// | ^ Sintonía | [[http:// | ||
| - | ^ Fotos | [[https:// | + | ^ Fotos | Joaquín Herrero |
| ^ Intro | Nuestros personajes | | ^ Intro | Nuestros personajes | | ||
| ^ Twitter | En [[https:// | ^ Twitter | En [[https:// | ||
| Línea 24: | Línea 25: | ||
| < | < | ||
| - | FIXME | + | <iframe id=' |
| </ | </ | ||
| Línea 46: | Línea 47: | ||
| - | ===== Ideas para la tertulia | + | ====== Ideas para la tertulia |
| - Foucault identifica un momento en la historia de occidente, la <wrap hi> | - Foucault identifica un momento en la historia de occidente, la <wrap hi> | ||
| - También identifica Foucault el <wrap hi>punto de resistencia a esa irrupción autoritaria desde el exterior</ | - También identifica Foucault el <wrap hi>punto de resistencia a esa irrupción autoritaria desde el exterior</ | ||
| Línea 66: | Línea 67: | ||
| “Tal ideal de ser virtuoso subyace a la educación estética del hombre de **Schiller**. <wrap hi>Como respuesta a la ética kantiana, Schiller argumenta la importancia crucial de lo sensual y lo emotivo en nuestra vida cotidiana</ | “Tal ideal de ser virtuoso subyace a la educación estética del hombre de **Schiller**. <wrap hi>Como respuesta a la ética kantiana, Schiller argumenta la importancia crucial de lo sensual y lo emotivo en nuestra vida cotidiana</ | ||
| - | |||
| - | ===== Debate abierto ===== | ||
| - | |||
| - | ==== Alfonso: ¿Hay una " | ||
| - | |||
| - | ==== Alfonso: ¿Cuál es el problema en la estética de la vida cotidiana? ¿Hay algo en lo que " | ||
| - | |||
| - | ==== Juan Carlos: ¿Es posible la comparación de sociedades? ==== | ||
| Línea 79: | Línea 72: | ||
| ====== Documentos y materiales ====== | ====== Documentos y materiales ====== | ||
| - | ===== (1/5) Foucault: ¿Quién regula la vida cotidiana? ==== | + | ===== Foucault: ¿Quién regula la vida cotidiana? ==== |
| Línea 126: | Línea 119: | ||
| - | ===== (2/5) Foucault: recuperar la autorregulación mediante una estética de la existencia ===== | + | ===== Foucault: recuperar la autorregulación mediante una estética de la existencia ===== |
| Línea 144: | Línea 137: | ||
| - | ===== (3/5) Contexto cultural: karma, reencarnación y el debate sobre la ausencia del ' | + | ===== Contexto cultural: karma, reencarnación y el debate sobre la ausencia del ' |
| **La propuesta sobre la " | **La propuesta sobre la " | ||
| Línea 178: | Línea 171: | ||
| Como veremos, Saito propone que se extienda universalmente su concepción de estética normatica para la creación de realidades mejores. Pero parece que su concepción de estética necesita el armazón de conceptos budistas para convertirse en una ética. Sin el concepto de karma como evaluación de las acciones cotidianas, la estética se despoja de cualquier forma de ética y se convierte solo en una forma de arte. Esto es, precisamente, | Como veremos, Saito propone que se extienda universalmente su concepción de estética normatica para la creación de realidades mejores. Pero parece que su concepción de estética necesita el armazón de conceptos budistas para convertirse en una ética. Sin el concepto de karma como evaluación de las acciones cotidianas, la estética se despoja de cualquier forma de ética y se convierte solo en una forma de arte. Esto es, precisamente, | ||
| - | ===== (4/5) El pensamiento de Yuriko Saito: la estética como discurso normativo ==== | + | ===== El pensamiento de Yuriko Saito: la estética como discurso normativo ==== |
| Narrativa #3: Yuriko Saito, La estética como discurso normativo | Narrativa #3: Yuriko Saito, La estética como discurso normativo | ||
| Línea 296: | Línea 289: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
| - | {{: | ||
podcast/episodios/32.1600704348.txt.gz · Última modificación: por Joaquín Herrero Pintado
