cts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
cts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas [2013/05/30 15:16] – [Agendas tecnocientíficas: nuevos modelos de extensión universitaria] Joaquín Herrero Pintadocts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas [2014/06/17 08:14] (actual) – [Globalización tecnológica desde abajo para el éxito de la Administración Electrónica] Joaquín Herrero Pintado
Línea 1: Línea 1:
 ====== Las agendas tecnocientíficas ====== ====== Las agendas tecnocientíficas ======
  
-Ver [[cts:tecnosociedad:ciberciudadania#ciberbienes_publicos]] para una introducción a este tema.+Ver [[cts:tecnosociedad:ciberciudadania#ciberbienes_publicos|Ciberbienes Públicos]] para una introducción a este tema.
  
  
 ===== Agendas tecnocientíficas: nuevos modelos de extensión universitaria ===== ===== Agendas tecnocientíficas: nuevos modelos de extensión universitaria =====
  
-Ver [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_y_entornos_tecnosocialesel_sistema_educativo]]+Ver [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_y_entornos_tecnosocialesel_sistema_educativo|Innovación y entornos tecnosociales: el sistema educativo]]
 ===== Agendas tecnocientíficas: la administración electrónica ===== ===== Agendas tecnocientíficas: la administración electrónica =====
  
Línea 82: Línea 82:
 ==== Globalización "tecnológica desde abajo" para el éxito de la Administración Electrónica ==== ==== Globalización "tecnológica desde abajo" para el éxito de la Administración Electrónica ====
  
-Urlich Beck propone en su libro "La sociedad del riesgo global" el término "**globalización desde abajo**" para denominar a las redes sociales que se organizan como contrapoder a las instituciones oponiendo un sistema de valores distinto que entra en conflicto y es germen de la innovación social. (Ver "[[cts:racionalidad|Racionalidad en medio de riesgo e incertidumbre]]")+Urlich Beck propone en su libro "La sociedad del riesgo global" el término "**globalización desde abajo**" para denominar a las redes sociales que se organizan como contrapoder a las instituciones oponiendo un sistema de valores distinto que entra en conflicto y es germen de la innovación social. (Ver "[[:cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#grassroot_vs_astroturf|grassroot vs. astroturf]]")
  
-Desde el punto de vista de la propia administración pública identificamos el "abajo tecnológico" como los técnicos programadores, que consideramos un **punto de innovación clave** para el éxito de la Administración electrónica siempre y cuando se constituyan en sociedad-red que entre en conflicto de valores con un "arriba tecnológico" compuesto por las estructuras políticas dentro de la administración. (Ver "[[cts:tic:innovacion_social_y_abierta|Innovación Social y Abierta]]")+Desde el punto de vista de la propia administración pública identificamos el "abajo tecnológico" como los técnicos programadores, que consideramos un **punto de innovación clave** para el éxito de la Administración electrónica siempre y cuando se constituyan en sociedad-red que entre en conflicto de valores con un "arriba tecnológico" compuesto por las estructuras políticas dentro de la administración. (Ver "[[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta|Innovación Social y Abierta]]")
  
 Esto supondría **incorporar en el ámbito de la administración las nuevas formas de acción social** que han resultado innovadoras y que producirían a su vez un **nuevo tipo de gestión interna de los conflictos de valores** que capacitaría a los gestores de la administración para adaptar las tradicionales estructuras jerárquicas institucionales de gobernanza por otras que incorporen el nuevo marco sociotécnico. Esto supondría **incorporar en el ámbito de la administración las nuevas formas de acción social** que han resultado innovadoras y que producirían a su vez un **nuevo tipo de gestión interna de los conflictos de valores** que capacitaría a los gestores de la administración para adaptar las tradicionales estructuras jerárquicas institucionales de gobernanza por otras que incorporen el nuevo marco sociotécnico.
  
-Las experiencias de Innovación Abierta comentadas en [[cts:tic:innovacion_social_y_abierta#innovacion_abierta]] pueden ser de gran utilidad para aprovechar el choque de las diferentes culturas que componen la red social institucional mediante mecanismos de //astroturfing//, como pudiera ser la //apertura institucional online// que permita crear las redes de colaboración que faciliten innovaciones tales como la administración electrónica.+Las experiencias de Innovación Abierta comentadas en [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_abierta]] pueden ser de gran utilidad para aprovechar el choque de las diferentes culturas que componen la red social institucional mediante mecanismos de //astroturfing//, como pudiera ser la //apertura institucional online// que permita crear las redes de colaboración que faciliten innovaciones tales como la administración electrónica.
  
-Ver [[cts:tic:innovacion_social_y_abierta#innovacion_oculta_hidden_innovation|Innovación social e innovación abierta]] para comentarios sobre la innovación oculta en la administración.+Ver [[:cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_oculta_hidden_innovation|innovación oculta]] para comentarios sobre la innovación oculta en la administración.
  
 ==== Caso de éxito de sociedad-red tecnológica: OpenBSD ==== ==== Caso de éxito de sociedad-red tecnológica: OpenBSD ====
cts/tecnociencia/agendas_tecnocientificas.1369926964.txt.gz · Última modificación: por Joaquín Herrero Pintado