Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


cts:el_cambio_tecnico:amartya_sen

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anteriorRevisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
cts:el_cambio_tecnico:amartya_sen [2013/05/30 18:42] Joaquín Herrero Pintadocts:el_cambio_tecnico:amartya_sen [2013/05/31 18:53] (actual) Joaquín Herrero Pintado
Línea 3: Línea 3:
 Álvarez (2001) elabora un modelo para comprender el entramado de las relaciones entre tecnologías y sociedad en el que parte de la propuesta de Amartya Sen para analizar la desigualdad y criticar el utilitarismo que tiene como elemento central **la información disponible para los individuos**. Sen destaca la importancia de atender al sujeto agente de la acción y a su capacidad de ser agente. Álvarez (2001) elabora un modelo para comprender el entramado de las relaciones entre tecnologías y sociedad en el que parte de la propuesta de Amartya Sen para analizar la desigualdad y criticar el utilitarismo que tiene como elemento central **la información disponible para los individuos**. Sen destaca la importancia de atender al sujeto agente de la acción y a su capacidad de ser agente.
  
-===== Conceptos elaborados por Amartya Sen =====+====== Objetividad relativa a la posición ====== 
 + 
 +====== Superación de la teoría de las "preferencias reveladas" ====== 
 + 
 +ÁLvarez (1992) propone, siguiendo a Amartya Sen un análisis de 'las preferencias de las preferencias' que superaría a la racionalidad calculadora al mostrar que las 'preferencias reveladas' (elecciones concretas de los indivíduos) no aportan una explicación de la acción, sino que es necesaria la **introspección y la discusión**, a partir de trabajos como //Rational Fools// de Amartya Sen (1976) 
 + 
 +====== Capacidades y Funcionamientos ======
  
  
Línea 25: Línea 31:
  
 La propuesta de Sen no es del tipo "todo o nada" La propuesta de Sen no es del tipo "todo o nada"
 +  * elección de funcionamientos significativos que compongan el espacio evaluativo
 +  * esto 'ordena' los estados de hechos alternativos (o personas diferentes) y permite una comparación
  
 Dice Sen que "//incluso con un orden incompleto pueden resolverse de manera adecuada muchos problemas de decisión, e incluso los que no pueden resolverse completamente se pueden simplificar de manera sustantiva (mediante el rechazo de alternativas claramente inferiores)//". Dice Sen que "//incluso con un orden incompleto pueden resolverse de manera adecuada muchos problemas de decisión, e incluso los que no pueden resolverse completamente se pueden simplificar de manera sustantiva (mediante el rechazo de alternativas claramente inferiores)//".
  
-====== Bibliografía ======+===== Seleccionando el 'peso' de los distintos funcionamientos =====
  
-Álvarez, J. F. //Capacidades potenciales y valores en la tecnología//, 2001+  * los pesos utilizados deben estar abiertos a la crítica 
 +  * gozar de una aceptación pública razonable 
 + 
 +====== Bibliografía ======
  
 +Álvarez, J. F. (2001) //Capacidades potenciales y valores en la tecnología//
cts/el_cambio_tecnico/amartya_sen.1369939370.txt.gz · Última modificación: por Joaquín Herrero Pintado