xx:temas
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
| xx:temas [2018/02/07 19:18] – Joaquín Herrero Pintado | xx:temas [2020/06/01 14:36] (actual) – ↷ Enlaces adaptados debido a una operación de mover 201.214.74.165 | ||
|---|---|---|---|
| Línea 5: | Línea 5: | ||
| {{: | {{: | ||
| - | A lo largo de este artículo se pondrán en diálogo las ideas fenomenológicas respecto al ámbito pre-consciente y la producción de novedad y creatividad con los proyectos de investigación de esta revista respecto a [[ensayos: | + | A lo largo de este artículo se pondrán en diálogo las ideas fenomenológicas respecto al ámbito pre-consciente y la producción de novedad y creatividad con los proyectos de investigación de esta revista respecto a [[ensayos: |
| - | [[{}# | + | [[{}start# |
| - | [[{|color: | + | [[{|color: |
| - | [[{|color: | + | [[{|color: |
| - | [[{|color: | + | [[{|color: |
| Código de colores: <wrap info> | Código de colores: <wrap info> | ||
| Línea 37: | Línea 37: | ||
| ==== Bergson y el método de su filosofía ==== | ==== Bergson y el método de su filosofía ==== | ||
| - | :!: | + | |
| <wrap hi>1889 //Ensayo sobre los datos inmediatos de la conciencia//</ | <wrap hi>1889 //Ensayo sobre los datos inmediatos de la conciencia//</ | ||
| Línea 49: | Línea 49: | ||
| ==== La metafísica de la duración en Bergson ==== | ==== La metafísica de la duración en Bergson ==== | ||
| - | :!: | ||
| 1896 //Materia y Memoria// | 1896 //Materia y Memoria// | ||
| Línea 212: | Línea 211: | ||
| ==== De la existencia y de la nada en Bergson ==== | ==== De la existencia y de la nada en Bergson ==== | ||
| - | :!: | + | |
| Frente a pensadores existencialistas que se preguntan por qué hay algo en lugar de nada y buscan la solución en la lógica, Bergson considera que la existencia no es susceptible de una definición lógica, sino que hay que vivirla desde la libre elección. Bergson **no cree en la dualidad nada/ | Frente a pensadores existencialistas que se preguntan por qué hay algo en lugar de nada y buscan la solución en la lógica, Bergson considera que la existencia no es susceptible de una definición lógica, sino que hay que vivirla desde la libre elección. Bergson **no cree en la dualidad nada/ | ||
| Línea 319: | Línea 318: | ||
| ==== Los comienzos de la fenomenología ==== | ==== Los comienzos de la fenomenología ==== | ||
| - | :!: | + | |
| Surge del rechazo del historicismo, | Surge del rechazo del historicismo, | ||
| Línea 412: | Línea 411: | ||
| Con la //epojé// como un ejercicio de libertad, ponemos entre paréntesis el carácter de existencia del mundo y dejamos fuera toda tesis sobre él, nos abstenemos de juzgar. A diferencia de **Descartes** y su duda, Husserl no pone en duda la realidad, ni siquiera negándola provisionalmente, | Con la //epojé// como un ejercicio de libertad, ponemos entre paréntesis el carácter de existencia del mundo y dejamos fuera toda tesis sobre él, nos abstenemos de juzgar. A diferencia de **Descartes** y su duda, Husserl no pone en duda la realidad, ni siquiera negándola provisionalmente, | ||
| + | |||
| ==== La fenomenología trascendental ==== | ==== La fenomenología trascendental ==== | ||
| - | :!: | + | |
| Gracias a que la //epojé//, que desecha la interpretación natural, adoptamos la <wrap info> | Gracias a que la //epojé//, que desecha la interpretación natural, adoptamos la <wrap info> | ||
| Línea 528: | Línea 528: | ||
| Cuando el //mundo privado// deviene //mundo común// llegamos al <wrap hi>// | Cuando el //mundo privado// deviene //mundo común// llegamos al <wrap hi>// | ||
| + | |||
| ==== El mundo de la vida (Lebenswelt), | ==== El mundo de la vida (Lebenswelt), | ||
| - | :!: | + | |
| Para Husserl es necesaria una razón renaciente que supere el objetivismo y formalismo que guian la ciencia y ponga en marcha un <wrap hi>nuevo modo de cientificidad en el que haya lugar para la subjetividad</ | Para Husserl es necesaria una razón renaciente que supere el objetivismo y formalismo que guian la ciencia y ponga en marcha un <wrap hi>nuevo modo de cientificidad en el que haya lugar para la subjetividad</ | ||
| Línea 653: | Línea 654: | ||
| ==== El primer Lévinas y el tema de la intuición ==== | ==== El primer Lévinas y el tema de la intuición ==== | ||
| - | :!: | + | |
| Línea 839: | Línea 840: | ||
| ^ negación | es un rechazo de la existencia, de un ser que es arrojado a la nada y de ahí surge ésta, la nada; lo que se niega es la existencia, el ser, no la nada. No sería posible negar la nada. La negación niega el ser y por eso abre la vía de la “nihilización” | | ^ negación | es un rechazo de la existencia, de un ser que es arrojado a la nada y de ahí surge ésta, la nada; lo que se niega es la existencia, el ser, no la nada. No sería posible negar la nada. La negación niega el ser y por eso abre la vía de la “nihilización” | | ||
| - | ^ “néantisation” | neologismo inventado por Sartre que podemos traducir como " | + | ^ “néantisation” | neologismo inventado por Sartre que podemos traducir como " |
| ==== Psicología fenomenológica de la imagen ==== | ==== Psicología fenomenológica de la imagen ==== | ||
| - | (pensiente) | + | (pendiente) |
| ==== La trascendencia del EGO en el mundo ==== | ==== La trascendencia del EGO en el mundo ==== | ||
| Línea 850: | Línea 851: | ||
| ==== Ontología fenomenológica: | ==== Ontología fenomenológica: | ||
| - | :!: | + | |
| Provisionalmente ver | Provisionalmente ver | ||
| Línea 1005: | Línea 1006: | ||
| ==== La analítica de la existenciariedad ==== | ==== La analítica de la existenciariedad ==== | ||
| - | :!: | + | |
| {{: | {{: | ||
| Línea 1098: | Línea 1099: | ||
| ===== Heidegger, Hermenéutica de la facticidad ===== | ===== Heidegger, Hermenéutica de la facticidad ===== | ||
| - | :!: :!: | + | |
| {{: | {{: | ||
| Línea 1131: | Línea 1132: | ||
| A lo largo de esta etapa completó su gran obra Verdad y método, publicada en 1960 y ampliada con un segundo volumen en 1986, y se comprometió en el famoso debate que mantuvo con Jürgen Habermas acerca de la posibilidad de trascendencia histórica y cultural en busca de una situación social moldeada por el pensamiento crítico. El debate jamás concluyó pero marcó el comienzo de una calurosa amistad entre Gadamer y Habermas, incluso Gadamer facilitó la posibilidad de entrada de Habermas en el mundo académico ayudándole a lograr una plaza de profesor en Heidelberg. Otro intento similar de debate fue intentado con Jacques Derrida pero éste fue menos instructivo porque ambos pensadores tenían pensamiento con muy pocos puntos en común. Derrida consideró su error al no buscar un fondo común con Gadamer la mayor debacle de su vida intelectual y, en el obituario que dedicó a Gadamer, expresa su admiración y su respeto filosófico por el pensador alemán. (Wikipedia) | A lo largo de esta etapa completó su gran obra Verdad y método, publicada en 1960 y ampliada con un segundo volumen en 1986, y se comprometió en el famoso debate que mantuvo con Jürgen Habermas acerca de la posibilidad de trascendencia histórica y cultural en busca de una situación social moldeada por el pensamiento crítico. El debate jamás concluyó pero marcó el comienzo de una calurosa amistad entre Gadamer y Habermas, incluso Gadamer facilitó la posibilidad de entrada de Habermas en el mundo académico ayudándole a lograr una plaza de profesor en Heidelberg. Otro intento similar de debate fue intentado con Jacques Derrida pero éste fue menos instructivo porque ambos pensadores tenían pensamiento con muy pocos puntos en común. Derrida consideró su error al no buscar un fondo común con Gadamer la mayor debacle de su vida intelectual y, en el obituario que dedicó a Gadamer, expresa su admiración y su respeto filosófico por el pensador alemán. (Wikipedia) | ||
| + | |||
| ==== Gadamer: el giro lingüístico de la hermenéutica ontológica | ==== Gadamer: el giro lingüístico de la hermenéutica ontológica | ||
| - | :!: :!: | + | |
| En su obra mayor //Verdad y Método// (1960) Gadamer elogia el //sentido común// redefiniéndolo como <wrap hi> | En su obra mayor //Verdad y Método// (1960) Gadamer elogia el //sentido común// redefiniéndolo como <wrap hi> | ||
| Línea 1301: | Línea 1303: | ||
| No obstante, la // | No obstante, la // | ||
| - | ===== Marcusse: Crítica de la unidimensionalidad ===== | + | ===== Marcuse: Crítica de la unidimensionalidad ===== |
| {{: | {{: | ||
| Línea 1449: | Línea 1451: | ||
| ==== Conocimiento e interés ==== | ==== Conocimiento e interés ==== | ||
| - | :!: | ||
| Frente al dominio de la ideología tecnocrática, | Frente al dominio de la ideología tecnocrática, | ||
| Línea 1457: | Línea 1458: | ||
| Habermas utiliza su teoría de los intereses cognoscitivos para descubrir las raices del conocimiento: | Habermas utiliza su teoría de los intereses cognoscitivos para descubrir las raices del conocimiento: | ||
| - | ^ el interés | + | ^ el interés |
| ^ el interés práctico | necesario para la reproducción cultural del ser humano, pues mantiene la intersubjetividad que se logra en la comunicación con el lenguaje ordinario | | ^ el interés práctico | necesario para la reproducción cultural del ser humano, pues mantiene la intersubjetividad que se logra en la comunicación con el lenguaje ordinario | | ||
| ^ el interés emancipatorio | domina en las ciencias críticas autorreflexivas | | ^ el interés emancipatorio | domina en las ciencias críticas autorreflexivas | | ||
xx/temas.1518031127.txt.gz · Última modificación: por Joaquín Herrero Pintado
