filosofias.es

ISSN 2387-1571

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Traza: • Realismo Especulativo • Crisis de la razón y racionalismos contemporáneos • Las tensiones epistemológicas del método antropológico
ensayos:las_tensiones_epistemologicas_del_metodo_antropologico

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Próxima revisión		Revisión previa
ensayos:las_tensiones_epistemologicas_del_metodo_antropologico [2013/06/14 10:33] – creado Joaquín Herrero Pintadoensayos:las_tensiones_epistemologicas_del_metodo_antropologico [2017/11/23 11:48] (actual) – Joaquín Herrero Pintado
Línea 1: Línea 1:
 ====== Las tensiones epistemológicas del método antropológico ====== ====== Las tensiones epistemológicas del método antropológico ======
 +~~META:
 +creator      = Joaquín Herrero
 +&date created = 2012-11-21
 +~~
  
---- //[[wiki:user:jherrero|Joaquín Herrero Pintado]] jherrero 2012/11/21 12:21//+--- //[[user:jherrero|Joaquín Herrero Pintado]] jherrero 2012/11/21 12:21//
  
 En “Método”, publicado originalmente en 1986, J. L. Peacock desgrana diversas tensiones en tres aspectos diferentes del quehacer antropológico: en el trabajo de campo, en la forma de interpretar los datos recogidos y en la elaboración de teorías y generalizaciones. Mediante el análisis de dichas tensiones obtenemos una visión más nítida del método antropológico contraponiéndolo a otras metodologías y analizando las diversas variantes de en las que dicho método se manifiesta dentro de la propia disciplina antropológica. En “Método”, publicado originalmente en 1986, J. L. Peacock desgrana diversas tensiones en tres aspectos diferentes del quehacer antropológico: en el trabajo de campo, en la forma de interpretar los datos recogidos y en la elaboración de teorías y generalizaciones. Mediante el análisis de dichas tensiones obtenemos una visión más nítida del método antropológico contraponiéndolo a otras metodologías y analizando las diversas variantes de en las que dicho método se manifiesta dentro de la propia disciplina antropológica.
Línea 119: Línea 123:
  
  
 +====== Bibliografía ======
 +
 +BROWN, Michael F (2008), “Relativismo Cultural 2.0” en CRUCES, F (2010) “Textos de Antropología Contemporánea”
 +
 +HALL, Stuart (1997a), “Representación: Representaciones culturales y prácticas significantes. Introducción” en CRUCES, F (2010) “Textos de Antropología Contemporánea” 
 +
 +HALL, Stuart (1997b), “El espectáculo del ‘otro’. Introducción”en CRUCES, F (2010) “Textos de Antropología Contemporánea” 
 +
 +KEESING, Roger M. (1974) “Teorías de la Cultura” en VELASCO, H (2010) “Lecturas de Antropología Social y Cultural. La Cultura y las Culturas” 
 +
 +LEVÍ-STRAUSS, Claude (1979), “Raza e Historia” en VELASCO, H (2010) “Lecturas de Antropología Social y Cultural. La Cultura y las Culturas”
  
  
ensayos/las_tensiones_epistemologicas_del_metodo_antropologico.1371205996.txt.gz · Última modificación: por Joaquín Herrero Pintado