Herramientas de usuario
proyectos:furor:subjetividad_y_verdad
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anterior Revisión previa | Última revisión Ambos lados, revisión siguiente | ||
|
proyectos:furor:subjetividad_y_verdad [2018/06/06 08:30] Joaquín Herrero Pintado [Subjetividad y transformación de uno mismo] |
proyectos:furor:subjetividad_y_verdad [2018/06/06 11:12] Joaquín Herrero Pintado [Coordenadas desde las que habla Foucault] |
||
|---|---|---|---|
| Línea 13: | Línea 13: | ||
| * "No soy estructuralista. **Me he situado <wrap hi>fuera de la filosofía del sujeto en una genealogía de dicho sujeto</wrap>**, en un término medio entre el historiador que prefiere una historia de los procesos sociales y la mayoría de los filósofos que prefieren un sujeto sin historia". | * "No soy estructuralista. **Me he situado <wrap hi>fuera de la filosofía del sujeto en una genealogía de dicho sujeto</wrap>**, en un término medio entre el historiador que prefiere una historia de los procesos sociales y la mayoría de los filósofos que prefieren un sujeto sin historia". | ||
| * "<wrap hi>Quiero estudiar aquellas **formas de comprensión que los sujetos crean sobre sí mismos**</wrap>. Estas formas de autocomprensión son importantes, creo, para analizar la experiencia moderna de la sexualidad". | * "<wrap hi>Quiero estudiar aquellas **formas de comprensión que los sujetos crean sobre sí mismos**</wrap>. Estas formas de autocomprensión son importantes, creo, para analizar la experiencia moderna de la sexualidad". | ||
| - | * Respecto a los tres tipos de técnicas en las sociedades humanas que indica Habermas (de producción, de significación y de dominación) parece que las más cercanas a Foucault serían las de dominación, sin embargo él indica que "me hice cada vez más consciente de que hay en todas las sociedades otro tipo de <wrp hi>técnicas que permiten a os individuos efectuar por sus propios medios un cierto número de operaciones sobre sus propios cuerpos, almas y pensamientos, sobre su conducta, de modo que se transforman a sí mismos</wrap>, se modifican. Llamaremos a esta clase de técnicas <wrap hi>**técnicas o tecnología de sí**</wrap>". | + | * Respecto a los tres tipos de técnicas en las sociedades humanas que indica Habermas (de producción, de significación y de dominación) parece que las más cercanas a Foucault serían las de dominación, sin embargo él indica que "me hice cada vez más consciente de que hay en todas las sociedades otro tipo de <wrp hi>técnicas que permiten a los individuos efectuar por sus propios medios un cierto número de operaciones sobre sus propios cuerpos, almas y pensamientos, sobre su conducta, de modo que se transforman a sí mismos</wrap>, se modifican. Llamaremos a esta clase de técnicas <wrap hi>**técnicas o tecnología de sí**</wrap>". |
| * "Una genealogía del sujeto en la civilización occidental debe tomar en cuenta no solo las técnicas de dominación sino también las técnicas de sí y sus interacciones". De hecho, "el punto de contacto en el que los individuos son conducidos por otros está ligado al modo en que ellos se conducen a sí mismos", y a ese punto de contacto entre ambas técnicas él lo llama **gobierno: a la sutil interacción de tecnologías de coerción y tecnologías del sí**. | * "Una genealogía del sujeto en la civilización occidental debe tomar en cuenta no solo las técnicas de dominación sino también las técnicas de sí y sus interacciones". De hecho, "el punto de contacto en el que los individuos son conducidos por otros está ligado al modo en que ellos se conducen a sí mismos", y a ese punto de contacto entre ambas técnicas él lo llama **gobierno: a la sutil interacción de tecnologías de coerción y tecnologías del sí**. | ||
proyectos/furor/subjetividad_y_verdad.txt · Última modificación: 2020/09/17 09:49 por Joaquín Herrero Pintado
Excepto donde se indique lo contrario, el contenido de este wiki esta bajo la siguiente licencia: CC Attribution 4.0 International
