Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- podcast:episodios:9 [2019/08/04 20:42]
Joaquín Herrero Pintado creado
+++ podcast:episodios:9 [2019/09/08 13:45]
Joaquín Herrero Pintado
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-====== Episodio 9: ¿Somos racionales o intuitivos? Cómo mezclamos estereotipos, prejuicios, heurísticas y razón para juzgar a otros. Disonancia cognitiva  ======
+====== Episodio 9: ¿Somos racionales o intuitivos? Cómo mezclamos estereotipos, prejuicios, heurísticas y razón para juzgar.  ======
@@ Línea 10: / Línea 10: @@
 ^ Sintonía | [[http://www.dilo.org/songs/robots/08-mass_invasion.mp3|Mass Invasion]], Dilo, álbum **Robots** (2004) |
 ^ Foto | [[https://pxhere.com/es/photo/525482|Pxhere]] |
+^ Intro | Frase extraída del artículo [[https://elpais.com/elpais/2019/07/31/opinion/1564590610_933642.html|La filosofía y el ridículo]], Jose Luis Pardo |
 <html>
-...
+<iframe id='audio_39431729' frameborder='0' allowfullscreen='' scrolling='no' height='200' style='border:1px solid #EEE; box-sizing:border-box; width:100%;' src="https://www.ivoox.com/player_ej_39431729_4_1.html?c1=ff6600"></iframe>
 </html>
@@ Línea 21: / Línea 22: @@
 ===== Cuaderno de notas del episodio =====
-Seguimos usando el libro de Ziyad Marar "Judged", de 2018, para analizar cómo juzgamos a los demás. En esta ocasión analizamos nuestro contradictorio arsenal de habilidades: estereotipos, prejuicios, heurísticas, razón e intuiciones. Analizamos cómo nos enfrentamos a la realidad cuando no coincide con nuestra visión del mundo: la disonancia cognitiva.
+CUADERNO DE NOTAS EN PREPARACIÓN
+Seguimos usando el libro de Ziyad Marar "Judged", de 2018, para analizar cómo juzgamos a los demás. En esta ocasión analizamos nuestro contradictorio arsenal de habilidades: estereotipos, prejuicios, heurísticas, razón e intuiciones.
-Marar cita el trabajo del psicólogo [[https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman|Daniel Kahneman]] (junto con su fallecido colega [[https://es.wikipedia.org/wiki/Amos_Tversky|Amos Tversky]]) que postuló que tenemos dos sistemas de pensamiento que guían nuestro juicio y toma de decisiones.
+Clasificamos estas habilidades dos sistemas siguiendo al psicólogo [[https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman|Daniel Kahneman]] (junto con su fallecido colega [[https://es.wikipedia.org/wiki/Amos_Tversky|Amos Tversky]]) que postuló que tenemos dos sistemas de pensamiento que guían nuestro juicio y toma de decisiones.
-  - el **sistema uno** es rápido, intuitivo e inconsciente (como cuando agrega 2 + 2, o maneje un automóvil mientras mantiene una conversación)
+  - el **sistema uno** es rápido, intuitivo e inconsciente. Según [[https://es.wikipedia.org/wiki/Gerd_Gigerenzer|Gerd Gigerenzer]] indica, este sistema consta de heurísticas y un sistema así es necesario debido a que no disponemos habitualmente de todos los datos para tomar decisiones racionales, por lo que la forma normal de decidir no es racionalmente sino heurísticamente.
-  - el **sistema dos** es lento, explícito y difícil (como cuando multiplica 247 × 116, o invierte en un pequeño espacio de estacionamiento).
+  - el **sistema dos** es lento, explícito y difícil, es lo que solemos llamar "racionalidad" y que no podemos usar tantas veces como quisiéramos debido a no disponer de información completa sobre lo que juzgamos.
+Analizamos cómo nos enfrentamos a la realidad cuando no coincide con nuestra visión del mundo: la disonancia cognitiva.
+{{:podcast:episodios:cognitivedissonance.jpg?200|}}
-[[https://es.wikipedia.org/wiki/Gerd_Gigerenzer|Gerd Gigerenzer]] indica, respecto al **sistema uno** que consta de heurísticas y un sistema así es necesario debido a que no disponemos habitualmente de todos los datos para tomar decisiones racionales, por lo que la forma normal de decidir no es racionalmente sino heurísticamente.

filosofias.es

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página