Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


podcast:episodios:3

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
podcast:episodios:3 [2019/05/23 22:23]
Joaquín Herrero Pintado
podcast:episodios:3 [2019/06/07 15:09] (actual)
Joaquín Herrero Pintado
Línea 1: Línea 1:
-====== Episodio 3: Metáforas y vacas esféricas. ​Filosofía ​orientada a objetos: un post-humanismo. ​Fenomenología alienígena. ​ ======+====== Episodio 3: Metáforas y vacas esféricas. ​¿Filosofía ​orientada a objetos ​o transhumanismo? ​Fenomenología alienígena. ​  ​======
  
  
Línea 7: Línea 7:
 ^ Fecha | 24 de mayo de 2019 |  ^ Fecha | 24 de mayo de 2019 | 
 ^ Participan | Joaquín Herrero [[https://​twitter.com/​joakinen|@joakinen]]\\ José Carlos García [[https://​twitter.com/​quobit|@quobit]]\\ Juan Carlos Barajas [[https://​twitter.com/​sociologiadiver|@sociologiadiver]]\\ ​ | ^ Participan | Joaquín Herrero [[https://​twitter.com/​joakinen|@joakinen]]\\ José Carlos García [[https://​twitter.com/​quobit|@quobit]]\\ Juan Carlos Barajas [[https://​twitter.com/​sociologiadiver|@sociologiadiver]]\\ ​ |
-^ Descarga | Puedes descargar todos los episodios en [[https://​www.ivoox.com/​podcast-filosofia-no-sirve-para-nada_sq_f1703682_1.html|iVoox]],​ en [[https://​open.spotify.com/​show/​0yGS3c3LbeRdNZgXPMA5Pz|Spotify]] y en nuestro [[https://​t.me/​filosofianosirve|canal de Telegram]]. | +^ Descarga | Puedes descargar todos los episodios en [[https://​www.ivoox.com/​podcast-filosofia-no-sirve-para-nada_sq_f1703682_1.html|iVoox]],​ en [[https://​open.spotify.com/​show/​0yGS3c3LbeRdNZgXPMA5Pz|Spotify]] y en nuestro [[https://​t.me/​filosofianada|canal de Telegram]]. | 
 ^ Sintonía | [[http://​www.dilo.org/​songs/​robots/​08-mass_invasion.mp3|Mass Invasion]], Dilo, álbum **Robots** (2004) | ^ Sintonía | [[http://​www.dilo.org/​songs/​robots/​08-mass_invasion.mp3|Mass Invasion]], Dilo, álbum **Robots** (2004) |
  
Línea 22: Línea 22:
  
  
-De la mano de [[http://​sites.google.com/​site/​emmanuellizcano1/​curriculo|Emmanuel Lizcano]], licenciado en Matemáticas,​ doctor en Filosofía y profesor titular de Sociología del Conocimiento en la Universidad Nacional de Educación a Distancia nos adentramos en la reflexión filosófica sobre la metáfora y las metáforas que nos piensan. Un excelente resumen de sus ideas está en la entrada del blog "​Sociología divertida"​ titulado [[http://​sociologiadivertida.blogspot.com/​2017/​07/​la-agitada-vida-social-de-la-metafora.html|La agitada vida social de la metáfora]]. Recomendamos la lectura de este artículo de Lizcano[[http://​revistas.uned.es/​index.php/​empiria/​article/​view/​709|La metáfora como analizador social]].+De la mano de [[http://​sites.google.com/​site/​emmanuellizcano1/​curriculo|Emmanuel Lizcano]], licenciado en Matemáticas,​ doctor en Filosofía y profesor titular de Sociología del Conocimiento en la Universidad Nacional de Educación a Distancia nos adentramos en la reflexión filosófica sobre la metáfora y las metáforas que nos piensan. Un excelente resumen de sus ideas está en la entrada del blog "​Sociología divertida"​ titulado [[http://​sociologiadivertida.blogspot.com/​2017/​07/​la-agitada-vida-social-de-la-metafora.html|La agitada vida social de la metáfora]]. Recomendamos la lectura de este artículo de Lizcano [[http://​revistas.uned.es/​index.php/​empiria/​article/​view/​709|La metáfora como analizador social]] y de su libro [[http://​cisolog.com/​sociologia/​metaforas-que-nos-piensan-sobre-ciencia-democracia-y-otras-poderosas-ficciones/​|Metáforas que nos piensan. Sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones]].
  
-{{:​podcast:​episodios:​sphericalcow2.gif?​130 |}} +{{:​podcast:​episodios:​sphericalcow2.gif?​150 |}} 
-Comparamos el uso de la metáfora por las humanidades y las ciencias naturales. Las ciencias deben simplificar para conseguir describir matemáticamente el mundo, como hizo Newton describiendo la [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Problema_de_los_dos_cuerpos|gravitación en un universo de dos cuerpos]], ya que un universo solo un poco más complicado ya no es posible describirlo,​ como muestra el denominado [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Problema_de_los_tres_cuerpos|problema de los tres cuerpos]]. Analizamos el peligro de la sobresimplificación:​ las denominadas [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Vaca_esf%C3%A9rica|vacas esféricas]].+Comparamos el uso de la metáfora por las humanidades y las ciencias naturales. Las ciencias deben simplificar para conseguir describir matemáticamente el mundo, creando metáforas que lo describan, como hizo Newton describiendo la [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Problema_de_los_dos_cuerpos|gravitación en un universo de dos cuerpos]], ya que un universo solo un poco más complicado ya no es posible describirlo ​matemáticamente, como muestra el denominado [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Problema_de_los_tres_cuerpos|problema de los tres cuerpos]]. Analizamos el peligro de la sobresimplificación ​metafórica: las denominadas [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Vaca_esf%C3%A9rica|vacas esféricas]].
  
-El uso más fuerte de la metáfora es el que hace la "​filosofía orientada a los objetos", ​una filosofía natural contemporánea que se encuadra dentro de lo que se ha dado en llamar "giro especulativo"​. ​El término lo acuñó Graham Harman tomando prestados [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Programaci%C3%B3n_orientada_a_objetos|conceptos informáticos de programación]] para hacer investigación filosófica:​ la naturaleza como colección de objetos. ​Un buen libro para ver la variedad de filosofías especulativas contemporáneas ​está en el libro colectivo de descarga gratuita publicado en 2011 titulado [[http://​re-press.org/​books/​the-speculative-turn-continental-materialism-and-realism/​|The Speculative Turn]].+El uso más fuerte de la metáfora es el que hace una filosofía natural contemporánea que se encuadra dentro de lo que se ha dado en llamar "giro especulativo" ​denominada **filosofía orientada a los objetos**Este término lo acuñó Graham Harman ​(aquí puedes ver [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=BmCJUzdVQWM|un vídeo]] en el que él mismo explica este concepto) ​tomando prestados [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Programaci%C3%B3n_orientada_a_objetos|conceptos informáticos de programación]] para hacer investigación filosófica:​ la naturaleza como colección de objetos. ​Una buena referencia ​para conocer ​la variedad de filosofías especulativas contemporáneas ​es el libro colectivo de descarga gratuita publicado en 2011 y coordinado por Harman y Levy Bryan titulado [[http://​re-press.org/​books/​the-speculative-turn-continental-materialism-and-realism/​|The Speculative Turn]]. Bryant explica este giro especulativo de la filosofía [[https://​www.youtube.com/​watch?​v=bUxVKTg0RtI|en este video]].
  
  
-El libro de Ian Bogost [[http://​bogost.com/​books/​alien-phenomenology/​|Alien phenomenology. What is like to be a thing]] hace un repaso a esta filosofía que parte de la idea de Thomas Nagel (//What is like to be a bat?//) y llega a conclusiones diferentes: asegura que solo podemos relacionarnos con la “realidad ahí fuera” mediante aproximaciones metaforicas. El capítulo 3 está dedicado ​entero ​al metaforismo de esta propuesta filosófica y que se titula así precisamente:​ “Metaphorism”. El capítulo 4, "​Carpentry"​ asegura que los filósofos-makers son los que mejor fenomenología de objetos hacen porque no se dedican a pensar y publicar, sino a crear objetos filosóficos. Son filósofos "​makers"​.+El libro de **Ian Bogost** publicado en 2012 con el título ​[[http://​bogost.com/​books/​alien-phenomenology/​|Alien phenomenology. What is like to be a thing]] hace un repaso a esta filosofía que parte de la idea de Thomas Nagel (//What is like to be a bat?//) y llega a conclusiones diferentes: asegura que solo podemos relacionarnos con la “realidad ahí fuera” mediante aproximaciones metaforicas. El capítulo 3 está dedicado ​por completo ​al metaforismo de esta propuesta filosófica y se titula así precisamente:​ “Metaphorism”. El capítulo 4, "​Carpentry"​ asegura que los filósofos-makers son los que mejor fenomenología de objetos hacen porque no se dedican a pensar y publicar, sino a crear objetos filosóficos. Son filósofos "​makers"​.
  
 ===== Más información ===== ===== Más información =====
 +
 +La colección de vídeos 'El Universo Mecánico'​ del Dr. David L. Goodstein, profesor de Física en el California Institute of Technology (CalTech) está disponible en [[https://​www.youtube.com/​playlist?​list=PLu11ymT_JYRou9nGsJdV8-5pgLbmMaiNP|Youtube]]
 +
 +El libro de Alan Sokal y Jean Bricmont titulado "​Imposturas intelectuales"​ donde se denunciaba la utilización de conceptos (//​metáforas//​) científicas en ramas ajenas también tiene sus [[https://​www.wikiwand.com/​es/​Imposturas_intelectuales|críticas]] (ver apartado de //Críticas a la obra//).
  
 Comprender las metáforas de otras civilizaciones como clave para poder relacionarnos con ellos. Ese era el trasfondo de la película "La llegada"​. Una ficción filosófica sobre la hipótesis de Sapir-Whorf. [[https://​cienciasucia.com/​post/​153472410180/​la-llegada-ciencia-ficci%C3%B3n-filos%C3%B3fica|La llegada: Ciencia ficción filosófica]] Comprender las metáforas de otras civilizaciones como clave para poder relacionarnos con ellos. Ese era el trasfondo de la película "La llegada"​. Una ficción filosófica sobre la hipótesis de Sapir-Whorf. [[https://​cienciasucia.com/​post/​153472410180/​la-llegada-ciencia-ficci%C3%B3n-filos%C3%B3fica|La llegada: Ciencia ficción filosófica]]
  
 Las abstracciones informáticas suelen dar mucho rendimiento filosófico,​ como se muestra en este artículo: [[https://​medium.com/​@anirudheka/​seeing-the-world-without-time-90fce1cbdb01?​sk=70c5e9a11cbbd95d3f684f5dccefbf2d|Cómo entender la justicia mediante la programación funcional]] Las abstracciones informáticas suelen dar mucho rendimiento filosófico,​ como se muestra en este artículo: [[https://​medium.com/​@anirudheka/​seeing-the-world-without-time-90fce1cbdb01?​sk=70c5e9a11cbbd95d3f684f5dccefbf2d|Cómo entender la justicia mediante la programación funcional]]
 +
 +
 +----
 +
 +
 +Fe de erratas: El creador del estándar [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Transferencia_de_Estado_Representacional|REST]] es Roy Fielding, quien colaboró en la creación del protocolo HTTP y no del servidor web Apache como dijimos equivocadamente. REST fue el resultado de su tesis doctoral en Informática,​ no de un estudio combinado de filosofía e informática. El equívoco surge por la denominación en inglés de su título, pues lo que nosotros llamamos simplemente "​doctorado"​ en inglés se llama "​degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in Information and Computer Science"​. Esto [[https://​www.quora.com/​Why-is-Roy-Fieldings-dissertation-in-which-he-explained-the-REST-architecture-for-a-doctorate-in-philosophy|ha tenido que ser aclarado en diversidad de ocasiones]] en diversos sitios web: "//​Historically,​ philosophy encompassed all subjects (such as history, social science, physical science, math) that were not law, medicine nor theology (which have their own doctorates: JD, MD, DD)//"​. Aquí puedes ver la [[https://​www.ics.uci.edu/​~fielding/​pubs/​dissertation/​fielding_dissertation.pdf|tesis doctoral completa de Fielding]] y su equívoco título para los lectores de habla hispana.
  
podcast/episodios/3.1558650221.txt.gz · Última modificación: 2019/05/23 22:23 por Joaquín Herrero Pintado