Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- podcast:episodios:17 [2019/12/20 11:33]
Joaquín Herrero Pintado [Judea Pearl y Yoshua Bengio: Causalidad]
+++ podcast:episodios:17 [2019/12/20 18:45]
Joaquín Herrero Pintado [Antonio Damasio: homeostasis]
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 ~~NOTOC~~
-====== Episodio 17: ======
+====== Episodio 17: Es posible que la IA sea sensible. No hay quien vea si será una buena idea #Porvivir======
 {{:podcast:episodios:julyandme-pio-pio.jpg?260 |}}
-La filosofía del porvivir se proyecta hacia el futuro. Bajo esa premisa en el primer capítulo de la serie, dedicado a la inteligencia artificial, y a partir de los conceptos fundamentales de la filosofía de la mente, Yashir P. Casas dejó una serie de preguntas abiertas que pueden iniciar el camino para el debate:
+La filosofía del porvivir se proyecta hacia el futuro. Bajo esa premisa [[podcast:episodios:15|en el primer episodio de la serie, dedicado a la inteligencia artificial]], y a partir de los conceptos fundamentales de la filosofía de la mente, Yashir P. Casas dejó una serie de preguntas abiertas que pueden iniciar el camino para el debate:
 Con el conocimiento actual, y viendo hacia donde parece que nos lleva la tecnología, **¿Cuál será el concepto de lo humano en el futuro?**. Llegados a un escenario de cierta estabilidad de la inteligencia artificial y situados en este posthumanismo, **¿Cómo será la convivencia entre el hombre y la inteligencia artificial?**. Al hilo de esta convivencia, surgen dos cuestiones relevantes: Inteligencia artificial frente al trabajo, cuáles serán los **modelos laborales del futuro**, y qué **implicaciones éticas** tiene esta relación entre el hombre y la máquina inteligente. En una perspectiva aún más global, establecidas las posibles relaciones de la inteligencia artificial con el mercado y el consumo, **¿Cómo será la interacción entre la inteligencia artificial y el ecosistema y la sostenibilidad?**
-Hoy comenzaremos indagando cómo podrían ser los seres artificiales inteligentes del futuro y cuál será nuestra convivencia con ellos. Lo haremos de la mano de los trabajos del neurocientífico Antonio Damasio y del informático y del filósofo Judea Pearl.
+Hoy comenzaremos indagando cómo podrían ser los seres artificiales inteligentes del futuro y cuál será nuestra convivencia con ellos. Lo haremos de la mano de los trabajos del neurocientífico Antonio Damasio y del informático y filósofo Judea Pearl.
 “La filosofía no sirve para nada” es un podcast sin pretensiones en el que reflexionaremos sobre el presente.
@@ Línea 28: / Línea 28: @@
 <html>
-IVOOX IFRAME
+<iframe id='audio_45706186' frameborder='0' allowfullscreen='' scrolling='no' height='200' style='border:1px solid #EEE; box-sizing:border-box; width:100%;' src="https://www.ivoox.com/player_ej_45706186_4_1.html?c1=ff6600"></iframe>
 </html>
@@ Línea 51: / Línea 51: @@
-No debemos desdeñar sin más estas líneas de la ficción especulativa, porque a mi juicio suponen una fuente muy fiable e interesante de anticipación a los problemas que podríamos llegar a afrontar. En este sentido, en el [[http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1938|capítulo 244 del podcast "Coffe Break: Señal y Ruido"]] han comentado el reciente estudio publicado por el neurocientífico Antonio Damasio en Nature, en el que reivindica una exploración de las capacidades de supervivencia de la inteligencia artificial como medio para su evolución, a través de sus conocida tesis de la [[https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=92338|homeostasis]] aplicada a la IA.
+No debemos desdeñar sin más estas líneas de la ficción especulativa, porque a nuestro juicio suponen una fuente muy fiable e interesante de anticipación a los problemas que podríamos llegar a afrontar. En este sentido, en el [[http://research.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1938|capítulo 244 del podcast "Coffe Break: Señal y Ruido"]] han comentado el reciente estudio publicado por el neurocientífico Antonio Damasio en Nature, en el que reivindica una exploración de las capacidades de supervivencia de la inteligencia artificial como medio para su evolución, a través de sus conocida tesis de la [[https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=92338|homeostasis]] aplicada a la IA.
   * en torno al minuto 50 empiezan a hablar del algoritmo de google
@@ Línea 139: / Línea 139: @@
-  * [[https://www.eldiario.es/tecnologia/cientificos-Inteligencia-Artificial-prohibir-sostienen_0_975002803.html|Los científicos se cansan de la moda de la Inteligencia Artificial y piden prohibir algunos de sus usos.]]
+El artículo  [[https://www.eldiario.es/tecnologia/cientificos-Inteligencia-Artificial-prohibir-sostienen_0_975002803.html|Los científicos se cansan de la moda de la Inteligencia Artificial y piden prohibir algunos de sus usos]] contiene este gráfico que muestra muy bien los logros y carencias de la forma como actualmente estamos usando las técnicas de Inteligencia Artificial.
-{{:podcast:episodios:inteligencia-artificial-narayanan-universidad-eeuu_ediima20191217_0918_5.jpg?nolink&600|}}
+{{ :podcast:episodios:inteligencia-artificial-narayanan-universidad-eeuu_ediima20191217_0918_5.jpg?nolink&600 |}}
 ===== ¿Cómo será la convivencia entre el humano y la Inteligencia Artificial? =====

filosofias.es

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página