Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa Próxima revisión Ambos lados, revisión siguiente | ||
nadaconf:start [2020/01/15 17:08] Joaquín Herrero Pintado [CFT - Call For Threads] |
nadaconf:start [2020/02/03 18:06] Joaquín Herrero Pintado [NadaConf 20.05 - El congreso que no sirve para nada] |
||
---|---|---|---|
Línea 3: | Línea 3: | ||
- | NadaConf es un congreso sobre filosofía que se celebra en Twitter y en el que cada ponente presenta un trabajo que consiste en un [[https://help.twitter.com/es/using-twitter/create-a-thread|hilo de tuits]] con la siguiente estructura: | + | NadaConf es un congreso sobre filosofía que se celebra en Twitter que pretendemos que funcione como [[https://twitter.com/search?q=conjunci%C3%B3ndedispersiones|#ConjunciónDeDispersiones]] puesto que desconocemos de antemano a dónde llegaremos cuando, al final, pensemos en conjunto todas las aportaciones. Cada aportación queremos que funcione como una perla suelta y trataremos de encontrar el hilo filosófico que las una en un collar que nos permita pensar nuevos mundos, que nos permita crear las condiciones del **Porvivir** de mañana. |
+ | |||
+ | Cada ponente presentará un trabajo en forma de [[https://help.twitter.com/es/using-twitter/create-a-thread|hilo de tuits]] con la siguiente estructura: | ||
- Un **tuit de título** en el que figure el título del hilo, el nombre del ponente y cualquier información biográfica y de contacto que estime oportuna. | - Un **tuit de título** en el que figure el título del hilo, el nombre del ponente y cualquier información biográfica y de contacto que estime oportuna. | ||
- Un **tuit resumen** en el que se plantea el objetivo del hilo y/o la tesis principal que sostiene. | - Un **tuit resumen** en el que se plantea el objetivo del hilo y/o la tesis principal que sostiene. | ||
Línea 13: | Línea 15: | ||
Los hilos que se presenten deberán de encajar dentro de una de estas categorías: | Los hilos que se presenten deberán de encajar dentro de una de estas categorías: | ||
- | {{:nadaconf:nadaconf_20.05.png?230 |}} | + | {{:nadaconf:nadaconf_20.05.png?225 |}} |
^ Categoría ^ Contenido ^ | ^ Categoría ^ Contenido ^ | ||
| **AUT** | Automatización. Aceleracionismo. Mundo post-trabajo. | | | **AUT** | Automatización. Aceleracionismo. Mundo post-trabajo. | | ||
Línea 25: | Línea 27: | ||
| **SUB** | Substratismo. La (dificil) relación de los humanos con robots y con animales. Ética animal. Ética robótica. | | | **SUB** | Substratismo. La (dificil) relación de los humanos con robots y con animales. Ética animal. Ética robótica. | | ||
| **UTO** | Utopías y distopías. Narrativas de lo posible y de lo imposible. Ficciones. Usos filosóficos de la ciencia ficción. | | | **UTO** | Utopías y distopías. Narrativas de lo posible y de lo imposible. Ficciones. Usos filosóficos de la ciencia ficción. | | ||
+ | | **#fricciosofía** | Proponemos el neologismo #fricciosofía para la filosofía que busca provocar fricción en nuestras emociones, el cuestionamiento brutal de lo establecido. ¿Qué filósofos, frases, libros, películas, etc. han funcionado como un purgante, como un revulsivo que os ha hecho más sabios? | | ||
Los hilos serán publicados: | Los hilos serán publicados: |