Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


motd

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
motd [2020/07/03 13:39]
Joaquín Herrero Pintado
motd [2024/03/12 22:15] (actual)
Joaquín Herrero Pintado
Línea 1: Línea 1:
- 
 <​html><​p id="​typewriter">​Podcast</​p></​html>​ <​html><​p id="​typewriter">​Podcast</​p></​html>​
  
Línea 5: Línea 4:
  
 ¡Escucha el último episodio de nuestro podcast *La filosofía no sirve para nada*! Además puedes echar un vistazo al cuaderno de notas de cada episodio. ​ ¡Escucha el último episodio de nuestro podcast *La filosofía no sirve para nada*! Además puedes echar un vistazo al cuaderno de notas de cada episodio. ​
- 
- 
  
  
Línea 13: Línea 10:
 <div class="​ultimoepisodio">​ <div class="​ultimoepisodio">​
 <p id="​typewriter_small">​ <p id="​typewriter_small">​
-  <a href="​https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​30">​Episodio 30: Foucault y la Nueva Normalidad +  <a href="​https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​61"</​a>​
-</a>+
   </p>   </p>
 <p id="​typewriter_100">​ <p id="​typewriter_100">​
- ​Seguimos hablando de la NUEVA NORMALIDAD usando al filósofo omnipresente ​en todas las reflexiones filosóficas de la era COVID-19. ¿Hemos citado ​Foucault por encima ​de nuestras posibilidades?​ Hoy aterrizaremos ​en algunos ​de los conceptos filosóficos ​de este maestro ​de la mano de Belén Quejigo, cuyo doctorado en filosofía trató sobre este filósofo. Veremos conceptos como los de “dicpositivo”,​ “biopolítica”,​ “anatomopolítica”,​ “arte ​de las distribuciones”,​ “panópticos”,​ “sanciones normalizadoras” y conversaremos sobre los aspectos menos normales de la nueva normalidad.  +El debate entre especialistas y generalistas es tan antiguo como la propia civilización,​ reflejando una tensión fundamental ​en la manera en que los seres humanos abordan el conocimiento,​ el trabajo y el aprendizaje. En la antigüedad,​ este debate ya era relevante debido ​la organización ​de las sociedades y la forma en que se valoraban distintas habilidades y conocimientos. Los nuevos modelos ​de lenguaje (LLM) en Inteligencia Artificial mantienen esta misma tensión: ¿es posible crear un modelo ​de lenguaje general con un conocimiento transversal ​de todo? ¿Es mejor un modelo compuesto por varios sub-modelos especialistas?​ ¿O quizás sería mejor crear modelos ​de lenguaje que fueran capaces ​de interactuar con otros para crear las mejores respuestas a nuestras preguntas?
-</​div>​+
 </​html>​ </​html>​
  
Línea 24: Línea 19:
  
 **Episodios anteriores** **Episodios anteriores**
 +
 +[Episodio 60 ESPECIAL DÍA DE LOS INOCENTES: ¿Qué demonios es la sociología?​](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​60)
 +
 +El episodio de hoy se resume en pocas palabras: Juan Carlos ha venido a hablar de su libro “¿Qué demonios es la sociología?​ Lo que hay que saber sobre la sociología” publicado en 2023. Nos zambulliremos en esta disciplina, en la mirada sociológica,​ en la tensión entre individuo y sociedad, saludaremos a la tía Margot, hablaremos sobre los roles y redes sociales, sobre género, sobre instituciones y sobre clases sociales. Por cierto, ¿a qué clase social pertenece usted? La respuesta en este episodio.
 +
 +[Episodio 59: Introducción a los Hiperobjetos de Timothy Morton (parte 2)](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​59)
 +
 +Hoy continuaremos nuestro intento de comprensión del concepto de Hiperobjeto,​ ideado por Timothy Morton para mejorar nuestra comprensión de la complejidad de todo lo que nos rodea. Intentaremos dar respuesta a las cuestiones que quedaron pendientes en el episodio anterior. Nos centramos en explicar las características de un hiperobjeto desde los siguientes puntos de vista: Viscosidad, No localidad, Ondulación temporal, Fases, Estética. ​
 +
 +[Episodio 58: Introducción a los Hiperobjetos de Timothy Morton (parte 1)](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​58)
 +
 +Hoy nos adentraremos en un concepto filosófico que desafía nuestra comprensión convencional del mundo, una idea extraña sobre la naturaleza de la realidad, la ecología y la interconexión de todo lo que nos rodea. Nos referimos a los “Hiperobjetos”,​ una teoría elaborada por el filósofo Timothy Morton. Los Hiperobjetos son entidades con las que usted está en contacto en este mismo momento pero que, al ser fenómenos tan vastos, complejos y entrelazados desafían nuestra capacidad de aprehensión. Desde el cambio climático hasta la tecnología,​ desde la cultura global hasta la política, Morton nos invita a explorar estos gigantes ocultos que, según él, conforman el mundo.
 +
 +[Episodio 57: ¿Hay que desarrollar GPT-5 o hay que parar?​](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​57)
 +
 +Empieza a haber reacciones a GPT-4, el modelo de lenguage recientemente lanzado por OpenAI a través del interfaz ChatGPT. El “Future of Life Institute” ha coseguido ya casi 3600 firmas firmas de su escrito “Pausar experimentos gigantes de IA: una carta abierta. Hacemos un llamado a todos los laboratorios de IA para que pausen inmediatamente durante al menos 6 meses el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes que GPT-4”. Leemos la carta abierta y exploramos su propuesta. ​
 +
 +
 +[Episodio 56: Unea Pecasto Thactet Presio. ChatGPT y los modelos de lenguaje.](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​56)
 +
 + Si, como dice el lema de este podcast, aquí reflexionamos sobre el presente, es inevitable una reflexión filosófica sobre uno de los presentes más inesperados y que más sentimientos está creando, tanto de expectación como de desazón. Nos referimos a ChatGPT, el chatbot que nos está permitiendo interactuar con algo llamado GPT, también llamado “modelo de lenguaje” y que ha puesto sobre el tablero de ajedrez filosófico una nueva bola de bollar: una nueva generación de herramientas de inteligencia artificial que nos sitúa ante viejas preguntas de una forma nueva. De eso hablaremos hoy, todo lo largo y tendido que nos permita nuestra inteligencia natural que, como ya saben, es bastante justa.
 +
 +Por cierto, la imagen del episodio ha sido generada con Stable Diffusion a partir del prompt “un episodio de un podcast sobre ChatGPT”. El lema “Unea Pecasto Thactet Presio” se lo ha inventado Stable Diffusion pero nos gusta. ​
 +
 +[Episodio 55: Conspiranoia y Conspiraciones](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​55)
 +
 +Episodio especial del Día de los Inocentes ​
 +
 +[Episodio 54: La enseñanza de la filosofía en bachillerato en el marco de la LOMLOE](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​54)
 +
 +Este curso estrenamos ley educativa en España y queremos saber cómo afecta a los contenidos y los métodos de la enseñanza de la filosofía. Damos voz a profesores de filosofía que para que nos den su punto de vista.  ​
 +
 +[Episodio 53: Los ensayos sobre tecnodiversidad de Yuk Hui](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​53)
 +
 +Hoy nos adentramos en el pensamiento filosófico de Yuk Hui, filósofo y profesor universitario de Hong Kong y conocido por sus obras sobre filosofía y tecnología. Este episodio conecta con la reflexión que hemos hecho en este podcast sobre la necesidad de una crítica a la tecnología que no sea una crítica ingenua con propuestas utópicas. Preferimos críticas hipersticiosas,​ esto es, críticas que usen el escenario sociotecnológico actual para proponer una reorientación de lo que hay. Indagaremos en los conceptos que maneja Yuk Hui en su crítica a la tecnología y cuáles son sus propuestas filosóficas.
 +
 +[Episodio 52: Materiales para una filosofía del hacktivismo](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​52)
 +
 +Pues la idea era hacer un episodio interesante sobre la filosofía que veíamos detrás de algunos videojuegos pero la verdad es que el tema se nos ha ido de las manos. Tirando del hilo de los videojuegos hemos llegado a la filosofía tras el hardware de las videoconsolas,​ tirando aún más hemos analizado filosóficamente el tema del hackeo de videoconsolas,​ el tema del hackeo en general, lo cual nos ha llevado a indagar en la lógica interna de esas máquinas que hace que mucha gente quiera alterar su funcionamiento y nos hemos encontrado con un tema enorme: la cibernética que está escondida en los dispositivos electrónicos de uso común, como los smartphones,​ y que amenazan la privacidad. Nos hemos encontrado también con filósofos que llevan tiempo analizando estos temas y que tienen propuestas filosóficas bien interesantes. ¿Y qué hemos sacado tras esta investigación?​ Pues un montón de bibliografía que aún tenemos que leer del todo pero que hasta el momento nos está fascinando. Y como aún no tenemos este episodio terminado os vamos a proponer una cosa. Vamos a compartir con vosotros la bibliografía que tenemos sobre la mesa y algunas de las dudas y conclusiones temporales que tenemos. Y si queréis hablamos de todo esto en nuestro grupo de Telegram antes de dar forma al episodio definitivo.
 +
 +[Episodio 51: Un episodio de película](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​51)
 +
 +Es verano y no nos apetece pensar mucho así que este episodio es una charla sobre algunas películas que nos gustan. Y sí, acabamos filosofando sobre ellas.  ​
 +
 +[Episodio 50: Videojuegos Persuasivos,​ la propuesta filosófica de Ian Bogost](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​50)
 +
 +En los episodios 45 y 47 estuvimos echando una mirada filosófica a los videojuegos y hablamos sobre cómo los videojuegos influyen en la construcción de la identidad personal, la influencia que pueden tener en la toma de decisiones y nos preguntamos si los videojuejos podrían ser herramientas educativas. Hoy traemos una nueva mirada filosófica a los videojuegos de la mano de Ian Bogost, filósofo y creador de videojuegos. Bogost elaboró allá por 2004 una teoría filosófica sobre los videojuegos y su influencia en la sociedad. Y hace poco ha revisado su tesis para ver sus defectos y virtudes. Queremos hacer ese mismo recorrido nosotros, acompañarlo mientras elabora su tesis en 2004 y acompañarlo mientras hace su propia revisión crítica.
 +
 +[Episodio 49: El humanismo y sus prefijos](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​49)
 +
 +Desde hace un tiempo asistimos al surgimiento de varios términos derivados de la palabra humanismo que usan prefijos para complementarla. Si ya teníamos dificultades para definir qué es el humanismo (si es que solo hay uno), ahora tenemos que pensar qué es el transhumanismo,​ o el posthumanismo. O qué es lo inhumano. En este episodio intentaremos profundizar en algunas de las ideas que podemos calificar como humanistas y haremos alguna excursión por autores que plantean la modificación de lo humano. ​
 +
 +
 +[Episodio 48: Guerra](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​48)
 +
 +Nos vamos a la guerra, a cualquier guerra, para ver qué armas filosóficas podemos usar para reflexionar sobre ella. Van a aparecer en nuestras reflexiones Georg Simmel, Richard Rorty, Theodore Adorno, Sun Tzu, Homero (Simpson no, el otro), Bernardo Souvirón, Armen Avanessian, Clausewitz, García Caneiro y Chris Blattman, entre otros.
 +
 +[Episodio 47: Filosofía y Videojuegos - parte 2](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​47)
 +
 +En el episodio 45 estuvimos hablando sobre filosofía y videojuegos,​ sobre cómo los videojuegos influyen en la construcción de la identidad personal, la influencia que pueden tener en la toma de decisiones y nos preguntamos si los videojuejos podrían ser herramientas educativas, una pregunta que quedó pendiente. Vamos a hoy a retomar la partida y pasamos a la segunda pantalla: los videojuegos vistos desde una perspectiva sociológica y su uso educativo. Aún no le hemos visto fin a este tema por lo que sospechamos que tendrá más niveles que, seguramente,​ serán fáciles se superar. O no, ya veremos. ​
 +
 +
 +[Episodio 46: La caverna de las oposiciones](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​46)
 +
 +Viene siendo tradición que alrededor del día de los Inocentes, que en España se celebra el día 28 de Diciembre, hagamos un episodio que sea distendido, superficial,​ incluso divertido. Y este año para cumplir con esos objetivo hemos elegido un tema distendido, superficial y divertido: las oposicioned. Igual nos hemos pasado un poco porque para algunos las oposiciones no son nada divertidas pero, por otra parte, también hay mucho humor negro alrededor de las oposiciones. Hemos traído a algunos filósofos como Foucault y Platón para hablar del tema. Algún emperador chino también e incluso una Ley de Bases. Conceptos como mercado negro, usurpación”,​ hoguera de las subjetividades,​ tribunal, cuerpo y ética hacker también van a estar flotando en esta conversación.
 +
 +
 +[Episodio 45: Filosofía y Videojuegos - parte 1](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​45)
 +
 +En el episodio de hoy iniciamos una nueva investigación filosófica sobre el presente. Hoy comenzamos una mirada filosófica al mundo de los videojuegos de la mano de la filósofa Esther Sánchez González. Esta aventura es nueva pero verán que se va a cruzar con destinos muy filosóficos ya tratados en este podcast. Temas como la creatividad,​ que tratamos en los episodios 11, 12 y 13 o la hiperstición (tratada en los episodios 41, 43 y 44) están muy relacionados con este mundo. Pero a eso llegaremos después de haber analizado estos otros aspectos de los videojuegos:​ La construcción de la identidad personal, la influencia que pueden tener en la toma de decisiones y nos preguntamos si los videojuejos podrían ser herramientas educativas. ​
 +
 +[Episodio 44: Opina, que tampoco sirve para nada](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​44)
 +
 +Dedicamos un episodio a homenajear a los amigos del grupo de Telegram "​Opinafilosofianada"​ repasando algunas de las interesantes charlas que hemos tenido recientemente. ​
 +Entre otros, repasaremos los comentarios que han despertado los episodios 41 y 43 sobre el concepto de “hiperstición” y su relación (si la tiene) con el término “superstición” y con otros conceptos como el del tiempo, la necropolítica,​ la fragmentación de la que habla Yuk Hui, la “filosofía operativa” y las tesis débiles o fuertes. Respecto a otros temas, repasamos los interesantes comentarios sobre los límites del soporte papel para el estudio y enfrentamos el libro a sus competidores en el mundo digital: ebooks y wikis. Hablamos sobre hipertextos,​ narrativas lineales y emociones. Acerca de la ciencia estuvimos comentando sobre si es su método o sus instituciones lo que más la caracteriza. Por último salieron temas sobre renta básica, tecnología y capitalismo. Y para rematar, una pequeña dosis de Star Trek. Y todo completamente gratis. ​
 +
 +[Episodio 43: Episodio 43: Máquinas hipersticiosas](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​43)
 +
 +En este episodio nos adentramos en la investigación sobre la posibilidad de diseñar futuros a partir de “máquinas hipersticiosas”,​ fenómenos culturales que posibiliten la transformación del presente. ¿Qué ingredientes debería de tener una narrativa para tener efectos hipersticiosos? ​
 +
 +[Episodio 42: Todo lo que siempre quiso saber sobre la historia de la ciencia](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​42)
 +
 +Episodio especial dedicado a repasar los hitos más significativos de la historia de la ciencia de los siglos XVIII y XIX y la filosofía detrás de las actividades científicas. Sergio resume los doce capítulos correspondientes del libro de texto de esta asignatura del grado de filosofía a razón de 8 minutos por capítulo. Ideal para estudiantes,​ para repasar la asignatura de Historia de la Ciencia II, o para curiosos en general. ​
 +
 +[Episodio 41: Hipersticiones](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​41)
 +
 +n el episodio 40 destacamos el término “hiperstición” y su relación con el pensamiento utópico. Hoy nos adentramos en todo lo que abarca ese término usando como hilo conductor el documental “Hyperstition” de Christopher Roth en colaboración con Armen Avanessian. ​
 +
 +[Episodio 40: Inventando el futuro con Nick Srnicek - parte 4](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​40)
 +
 +Seguimos analizando el libro “Inventar el futuro. Postcapitalismo y un mundo sin trabajo” del filósofo y académico canadiense Nick Srnicek. En este cuarto y último episodio que hemos dedicamos a su libro analizamos el capítulo 7, “Un nuevo sentido común” deteniéndonos especialmente en el concepto de hiperstición y contrastándolo con el término utopía, ya que esta distinción tiene relación con la viabilidad práctica del pensamiento utópico. ​
 +
 +[Episodio 39: Inventando el futuro con Nick Srnicek - parte 3](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​39)
 +
 + En línea con nuestra idea de “Porvivir”,​ que afirma que podemos construir ahora nuestro futuro, analizamos el libro “Inventar el futuro. Postcapitalismo y un mundo sin trabajo” del filósofo y académico canadiense Nick Srnicek en el que afirma que las utopías políticas y económicas no solo son posibles sino que se construyen en base a acciones muy pragmáticas que podemos planificar en el presente. Pensador de izquierdas, Srnicek afirma que la izquierda actual ha renunciado al futuro y, por tanto, una utopía de izquierdas implica reconducir el pensamiento político de izquierdas. En este tercer episodio de los que dedicaremos a su libro analizamos el capítulo 6, “Imaginarios postrabajo” y ponemos sobre la mesa todos los temas relacionados:​ automatización plena, reducción de la jornada laboral, ingreso básico universal y, especialmente,​ la idea de trabajo, que persiste pero radicalmente transformada. ​
 +
 +[Episodio 38: Inventando el futuro con Nick Srnicek - parte 2](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​38)
 +
 +En línea con nuestra idea de “Porvivir”,​ que afirma que podemos construir ahora nuestro futuro, analizamos el libro “Inventar el futuro. Postcapitalismo y un mundo sin trabajo” del filósofo y académico canadiense Nick Srnicek en el que afirma que las utopías políticas y económicas no solo son posibles sino que se construyen en base a acciones muy pragmáticas que podemos planificar en el presente. Pensador de izquierdas, Srnicek afirma que la izquierda actual ha renunciado al futuro y, por tanto, una utopía de izquierdas implica reconducir el pensamiento político de izquierdas. En este segundo episodio de los que dedicaremos a su libro analizamos los capítulos 4 y 8, analizando el concepto de “populismo” de Srnicek y la “libertad negativa” ​
 +
 +[Episodio 37: La risa y el humor. Especial Día de los Inocentes.](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​37)
 +
 +Especial Dia de los Inocentes. La risa y el humor es un tema poco tratado por los filósofos. De hecho, hasta el año 1900 no hubo un libro enteramente dedicado al tema: “La Risa. Ensayo sobre la significación de lo cómico” de Henri Bergson. ¿A qué se debe que la risa haya sido tan poco tratada por la filosofía. Las pocas veces que los filósofos más conocidos han tratado el tema ha sido para arrojar una visión negativa sobre el humor y la risa. Platón, Aristóteles,​ Thomas Hobbes o Descartes son solo algunos ejemplos de un tratamiento negativo sobre el humor. Analizamos el libro de Bergson y lo conectamos con algunas ideas recogidas por la Youtuber Ter respecto a conceptos como los binomios rigidez/​elasticidad y los planos de la fantasía y la realidad. ​
 +
 +[Episodio 36: Inventando el futuro con Nick Srnicek - parte 1](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​36)
 +
 +En línea con nuestra idea de “Porvivir”,​ que afirma que podemos construir ahora nuestro futuro, analizamos el libro “Inventar el futuro. Postcapitalismo y un mundo sin trabajo” del filósofo y académico canadiense Nick Srnicek en el que afirma que las utopías políticas y económicas no solo son posibles sino que se construyen en base a acciones muy pragmáticas que podemos planificar en el presente. Pensador de izquierdas, Srnicek afirma que la izquierda actual ha renunciado al futuro y, por tanto, una utopía de izquierdas implica reconducir el pensamiento político de izquierdas. En este primer episodio de los que dedicaremos a su libro analizamos las críticas que él formula a la izquierda actual, concretamente su concepto de “política folk” y “horizontalismo” y llegamos a conclusiones agridulces pero no desesperanzadas.
 +
 +[Episodio 35: El software, un parque de abstracciones](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​35)
 +
 +Hoy le daremos vueltas a una palabra que asociamos con la tecnología pero sobre la que se puede arrojar una mirada filosófica:​ el software, tratando de responder a la preguna ¿qué es el software?. Este es un concepto que se suele contraponer con otro denominado “hardware”,​ creándose así la dualidad software/​hardware que se une a otras famosas dualidades estudiadas por la filosofía, tales como mente/​cuerpo o la dualidad onda/​partícula en el campo de la física. ¿Puede ayudarnos a entender estas otras dualidades la comprensión de en qué consiste la dualidad software/​hardware?​
 +
 +[Episodio 34: Inicio de curso en la Nueva Normalidad. Hablan los profesores.](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​34)
 +
 +El inicio de curso en medio de una pandemia que provoca cambios legislativos constantes obliga a replantearse la forma de enseñar y de aprender. ¿Qué sensaciones tienen los profesores en el comienzo de este curso? ¿Se puede enseñar filosofía de igual forma en una clase presencial que en una clase online? ¿Se es profesor de igual forma en clases online que en clases presenciales?​
 +
 +[Episodio 33: Culturas Orientales. Byung Chul-Han y la importancia de los rituales y los sentimientos.](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​33)
 +
 +Continuación del episodio 32 sobre el concepto de “Estética de la vida cotidiana” de Yuriko Saito y sobre las preguntas que nos surgieron al comparar la cultura oriental con la occidental. La idea que sobrevuela ambos episodios es explorar la forma como otras culturas construyen sus normalidades y ver si el énfasis que se le da en Oriente a la cotidianidad como fuente de valores para definir estilos de vida podría contrarrestar los aspectos negativos del estilo de vida occidental: vida apresurada, escasa autorregulación,​ individualismo de valores. ​
 +
 +[Episodio 32: La estética de la vida cotidiana. Ideas para una nueva normalidad.](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​32)
 +
 +Analizamos el concepto de “estética de la vida cotidiana” de la filósofa japonesa Yuriko Saito para comprobar si desde la estética se puede construir una visión del mundo alternativa. Queremos saber cómo se ha construido el sistema de valores oriental que da tanta importancia a la cotidianidad y es tan atenta a los detalles. ¿Es lo mismo la estética para un occidental que para un oriental? ¿Explica esta orientación estética la diferencia en valores que vemos cuando comparamos culturas? ¿Podríamos construir una “nueva normalidad” alternativa a la frenética vida actual a partir del concepto oriental de estética?
 +
 +[Episodio 31: Narrativas de ciencia ficción y Retórica de Aristóteles para pensar la Nueva Normalidad](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​31)
 +
 +Sergio nos cuenta su Trabajo Fin de Grado de Filosofía sobre narrativas de la ciencia ficción y lo utilizamos para pensar en cómo se construyen narrativas desde el poder a propósito de la construcción de la Nueva Normalidad tras la epidemia de COVID-19. Traemos también la Retórica de Aristóteles para analizar las posibilidades de manipulación de las voluntades usando narrativas y también volvemos a estudiar un contraste que nos husta, el de Rorty y Foucault para pensar en qué actitud podemos tomar ante la construcción de los discursos normalizadores de la realidad. ​
 +
 +[Episodio 30: Foucault y la Nueva Normalidad](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​30)
 +
 +Seguimos hablando de la NUEVA NORMALIDAD usando al filósofo omnipresente en todas las reflexiones filosóficas de la era COVID-19. ¿Hemos citado a Foucault por encima de nuestras posibilidades?​ Hoy aterrizaremos en algunos de los conceptos filosóficos de este maestro de la mano de Belén Quejigo, cuyo doctorado en filosofía trató sobre este filósofo. Veremos conceptos como los de “dicpositivo”,​ “biopolítica”,​ “anatomopolítica”,​ “arte de las distribuciones”,​ “panópticos”,​ “sanciones normalizadoras” y conversaremos sobre los aspectos menos normales de la nueva normalidad. ​
  
 [Episodio 29: La Nueva Normalidad](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​29) [Episodio 29: La Nueva Normalidad](https://​filosofias.es/​wiki/​doku.php/​podcast/​episodios/​29)
motd.1593783578.txt.gz · Última modificación: 2020/07/03 13:39 por Joaquín Herrero Pintado