Herramientas de usuario
infocomp:joan-arnau-pamies
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
|
infocomp:joan-arnau-pamies [2021/01/14 21:44] Joaquín Herrero Pintado |
infocomp:joan-arnau-pamies [2021/02/06 15:17] Joaquín Herrero Pintado borrado |
||
|---|---|---|---|
| Línea 3: | Línea 3: | ||
| Ver en YouTube [[https://www.youtube.com/watch?v=mNtkz3DgHU8|Joan Arnau Pàmies presenta «Dialectics of Collapse»]] | Ver en YouTube [[https://www.youtube.com/watch?v=mNtkz3DgHU8|Joan Arnau Pàmies presenta «Dialectics of Collapse»]] | ||
| + | --- | ||
| [[https://www.mundoclasico.com/articulo/33411/Entrevista-a-Joan-Arnau-Pami%C3%A9s-12-No-existe-una-socializaci%C3%B3n-de-la-conciencia-progresista|Entrevista a Joan Arnau Pàmies (1/2). No existe una socialización de la conciencia progresista]] | [[https://www.mundoclasico.com/articulo/33411/Entrevista-a-Joan-Arnau-Pami%C3%A9s-12-No-existe-una-socializaci%C3%B3n-de-la-conciencia-progresista|Entrevista a Joan Arnau Pàmies (1/2). No existe una socialización de la conciencia progresista]] | ||
| Línea 8: | Línea 9: | ||
| "Terminé mi doctorado en 2016. La tesis tiene dos partes: la primera, teórica, de análisis; la segunda, creativa: la composición de una nueva pieza. La investigación arguye que el neoliberalismo como proyecto político no tiene recorrido y que, por lo tanto, debemos construir una hegemonía post-capitalista. La Nueva música, en el sentido adorniano, puede y debe ocupar un espacio cultural prominente en este nuevo paradigma. A partir de aquí, parto de teorías de Alain Badiou, Herbert Marcuse, **Nick Srnicek y Alex Williams** para __construir un modelo normativo de producción musical en el que sus máximos protagonistas son la autocrítica y la voluntad de ofrecer experiencias fenomenológicas más allá de las que produce la industria cultural, arraigada en la lógica del beneficio corporativo__." | "Terminé mi doctorado en 2016. La tesis tiene dos partes: la primera, teórica, de análisis; la segunda, creativa: la composición de una nueva pieza. La investigación arguye que el neoliberalismo como proyecto político no tiene recorrido y que, por lo tanto, debemos construir una hegemonía post-capitalista. La Nueva música, en el sentido adorniano, puede y debe ocupar un espacio cultural prominente en este nuevo paradigma. A partir de aquí, parto de teorías de Alain Badiou, Herbert Marcuse, **Nick Srnicek y Alex Williams** para __construir un modelo normativo de producción musical en el que sus máximos protagonistas son la autocrítica y la voluntad de ofrecer experiencias fenomenológicas más allá de las que produce la industria cultural, arraigada en la lógica del beneficio corporativo__." | ||
| + | --- | ||
| [[https://nmbx.newmusicusa.org/new-music-a-product-of-modernity-and-capitalism/|New Music: A Product of Modernity (and Capitalism)]] | [[https://nmbx.newmusicusa.org/new-music-a-product-of-modernity-and-capitalism/|New Music: A Product of Modernity (and Capitalism)]] | ||
| Línea 16: | Línea 18: | ||
| What these definitions seem to have in common is the underlying conviction that, in the modern era, humanity became an active participant in the construction of the world. “Modern” humans became conscious subjects and built societies according to their needs. Of course, the modern world has many facets, some of them conflicting: Emma Goldman’s modernity is different from Joseph Stalin’s; Angela Davis’s view of progress is antipodal to Alan Greenspan’s. Yet, these four individuals share the conviction that humanity is in charge of the development of history. Modernity is not necessarily an egalitarian and democratic endeavor, but rather seems to emerge as a product of 19th-century industrialization and the accompanying exponential growth of technological means. In this regard, it is difficult to imagine modernity without capitalism. | What these definitions seem to have in common is the underlying conviction that, in the modern era, humanity became an active participant in the construction of the world. “Modern” humans became conscious subjects and built societies according to their needs. Of course, the modern world has many facets, some of them conflicting: Emma Goldman’s modernity is different from Joseph Stalin’s; Angela Davis’s view of progress is antipodal to Alan Greenspan’s. Yet, these four individuals share the conviction that humanity is in charge of the development of history. Modernity is not necessarily an egalitarian and democratic endeavor, but rather seems to emerge as a product of 19th-century industrialization and the accompanying exponential growth of technological means. In this regard, it is difficult to imagine modernity without capitalism. | ||
| + | |||
| + | --- | ||
| [[https://nmbx.newmusicusa.org/towards-the-future-new-music-in-the-21st-century/|Towards The Future: New Music in the 21st Century]] | [[https://nmbx.newmusicusa.org/towards-the-future-new-music-in-the-21st-century/|Towards The Future: New Music in the 21st Century]] | ||
Excepto donde se indique lo contrario, el contenido de este wiki esta bajo la siguiente licencia: CC Attribution 4.0 International
