Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


cts:tecnosociedad:lo_social_en_la_ciencia_y_la_tecnologia

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
cts:tecnosociedad:lo_social_en_la_ciencia_y_la_tecnologia [2013/05/29 11:14]
Joaquín Herrero Pintado [Evaluación y gobierno de la ciencia]
cts:tecnosociedad:lo_social_en_la_ciencia_y_la_tecnologia [2014/10/05 01:11] (actual)
Joaquín Herrero Pintado [La innovación social]
Línea 1: Línea 1:
 ====== Itinerario: Lo social en la ciencia y la tecnología ====== ====== Itinerario: Lo social en la ciencia y la tecnología ======
 +
  
 ====== La sociología de la ciencia ====== ====== La sociología de la ciencia ======
Línea 7: Línea 8:
  
  
-====== Guerra de las ciencias ====== 
  
-Stephen Jay Gould en //​Deconstructing the '​Science Wars' by Reconstructing an Old Mold///​(2000) la define como "una supuesta batalla desarrollada entre el bando de los **realistas** comprometidos de lleno con la práctica de la ciencia (buscando una verdad externa absoluta progresivamente alcanzable por métodos umiversales no sesgados de observación y razonamiento) contra el de los **relativistas** dedicados al análisis social de la ciencia(y que creen que todo lo que se pretenden verdades sobre el mundo externo solamente representan construcciones sociales sujetas a un cambio constante y no se relacionan con ningún movimiento hacia un auténtico conocimiento fáctico"​. 
  
-Añade que "el mismo concepto de guerra de la ciencia simplemente **expresa un mito básicamente ridículo**,​ arraigado en nuestra tendencia a idear esquemas dicotómicos que se sustentan sobre la invención de caricaturas de individuos no existentes que sirven como hombres de paja en una representación teórica autorreferencial **que da calor pero no ilumina** (lanzo una maldición sobre esta tendencia que se da en ambos bandos). Los comentaristas sociales puede que sean más culpables por su frecuente mala caracterización del trabajo de los científicos,​ pero algunos científicos han construido imágenes igualmente confusas y filisteas de los críticos sociales como si arrojasen a la basura cualquier enunciado sobre hechos confirmables en un mundo externo objetivo"​. 
  
  
-====== Bruno Latour y su evolución desde el constructivismo kantiano al realismo ====== 
  
-En su obra //Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern// (2004) Bruno Latour defiende que la siguiente tarea para las mentes críticas es resucitar una crítica orientada hacia una "​actitud obstinadamente realista",​ pero un realismo que aborde "​cuestiones problemáticas y no los asuntos de hecho" pues "los hechos no son todo lo que se nos da en la experiencia , pues son solamente un subconjunto de lo que podríamos llamar **el estado de cosas**"​. ​ 
- 
-Latour defiende que hay que hacer una crítica más efectiva a la herencia kantiana que afirma que como no puede estudiarse la realidad como un hecho hay que abandonar ese tipo de estudios y dedicarse a estudiar las condiciones que la hacen posible. 
- 
-====== Los territorios culturales de la ciencia ====== 
- 
-Fernando Broncano en su obra //Mundos Artificiales. Filosofía del Cambio Tecnológico//​ (2000) llama a "la tecnología,​ sus instituciones,​ los sistemas tecnológicos y sus productos, los artefactos"​ **territorios culturales de las ciencias de la modelización artificial**"​. ​ 
- 
-Ver [[cts:​ciencias_de_lo_artificial|Ciencias de lo Artificial]] 
- 
- 
- 
-====== El marco sociotécnico de W. E. Bijker ====== 
- 
-  * [[http://​filosofias.es/​d/​ctsuned/​1.html|marco sociotécnico]] 
- 
- 
-====== La explicación del cambio técnico ====== 
- 
-  * [[http://​filosofias.es/​d/​ctsuned/​3.html|formas de explicación del cambio técnico]] 
-  * [[cts:​joel_mokyr|Joel Mokyr]] 
 ====== Consilience. Convergencia de las ciencias ====== ====== Consilience. Convergencia de las ciencias ======
  
Línea 43: Línea 19:
 ====== El "​tercer entorno"​ de Javier Echeverría ====== ====== El "​tercer entorno"​ de Javier Echeverría ======
  
-  * [[cts:tic:​sociedad_de_la_informacion_y_del_conocimiento#​el_tercer_entorno|el tercer entorno]]+  * [[cts:tecnosociedad:​sociedad_de_la_informacion_y_del_conocimiento#​el_tercer_entorno|el tercer entorno]]
  
-====== La estructura social de la tecnociencia ====== 
  
-  * [[cts:​tecnociencia:​sistemas_y_acciones_tecnocientificas#​los_nuevos_agentes_tecnocientificos]] 
  
 ====== La innovación social ====== ====== La innovación social ======
 +
 Ulrich Beck: "​globalización desde abajo",​ "​subpolítica",​ eficaz para crear nuevos sistemas \\ Ulrich Beck: "​globalización desde abajo",​ "​subpolítica",​ eficaz para crear nuevos sistemas \\
 Beck: "la formación de sistemas es formación de poder pero sin medios violentos"​. Beck: "la formación de sistemas es formación de poder pero sin medios violentos"​.
  
-[[cts:tic:​innovacion_social_y_abierta#​innovacion_social|La innovación social]]+  * [[cts:tecnosociedad:​innovacion_social_y_abierta#​innovacion_social|La innovación social]] 
 ====== Evaluación de la tecnología y gobierno de la ciencia ====== ====== Evaluación de la tecnología y gobierno de la ciencia ======
  
Línea 59: Línea 35:
  
 Álvarez, J.F. "​Capacidades potenciales y valores en la tecnología"​ Álvarez, J.F. "​Capacidades potenciales y valores en la tecnología"​
-====== Axiología de la tecnociencia ====== 
  
-  * [[cts:​tecnociencia:​axiologia_de_la_tecnociencia|axiología de la tecnociencia]] 
  
-====== ​Decisiones sobre cambio tecnológico en situación de incertidumbre ​======+====== ​Bibliografía ​======
  
-  * [[cts:​racionalidad#​incertidumbres_en_la_decision|Incertidumbres ​en la decisión]]+Álvarez, J. F. //​Capacidades potenciales y valores ​en la tecnología//,​ 2001
cts/tecnosociedad/lo_social_en_la_ciencia_y_la_tecnologia.1369826087.txt.gz · Última modificación: 2013/05/29 11:14 por Joaquín Herrero Pintado