Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


cts:tecnosociedad:la_polemica_del_procomun

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
Próxima revisión
Revisión previa
cts:tecnosociedad:la_polemica_del_procomun [2013/05/29 08:21]
Joaquín Herrero Pintado
cts:tecnosociedad:la_polemica_del_procomun [2015/04/27 10:49] (actual)
Joaquín Herrero Pintado
Línea 1: Línea 1:
 ====== La polémica del procomún ====== ====== La polémica del procomún ======
 +
  
 ==== ¿Cómo identificar qué es común? ==== ==== ¿Cómo identificar qué es común? ====
 +
  
 La experiencia muestra que un bien es percibido como común cuando está amenazado. La experiencia muestra que un bien es percibido como común cuando está amenazado.
Línea 9: Línea 11:
 El creciente uso de la tecnología para gestionar los bienes públicos ha propiciado la explotación comercial privada de los bienes públicos. Por ello en las últimas décadas se ha visto la necesidad de identificar aquellos bienes públicos que deberían seguir considerándose comunes y al margen del mercantilismo,​ y para ese estudio nacen los **laboratorios del procomún**,​ organizaciones que mezclan con ese objetivo a académicos y activistas. El creciente uso de la tecnología para gestionar los bienes públicos ha propiciado la explotación comercial privada de los bienes públicos. Por ello en las últimas décadas se ha visto la necesidad de identificar aquellos bienes públicos que deberían seguir considerándose comunes y al margen del mercantilismo,​ y para ese estudio nacen los **laboratorios del procomún**,​ organizaciones que mezclan con ese objetivo a académicos y activistas.
  
-El procomún ​se refiere a aquellos bienes que no son ni públicos ni privados: son comunes.+El **común** ​se refiere a aquellos bienes que no son ni públicos ni privados: son comunes
 + 
 +El **procomún** sería entonces la **comunidad activa de regulación** para el beneficio colectivo de un recurso que se considera "​común",​ con la idea de que sea sostenible, que siga siendo de uso público y que siga dando beneficio colectivo. Dicha regulación sucece por un marco regulatorio que la comunidad se auto impone.
  
 ==== ¿Qué percibimos como común? ==== ==== ¿Qué percibimos como común? ====
Línea 22: Línea 26:
  
 Empezamos a percibir que en Internet suceden cosas muy semejantes a lo que sucede en bienes comunes. Empezamos a percibir que en Internet suceden cosas muy semejantes a lo que sucede en bienes comunes.
 +
 +Hay, por tanto bienes comunes **materiales e inmateriales**. ​
 +
 +Lo particular que tienen los bienes comunes inmateriales,​ a diferencia de los materiales, es que el uso no lo desgasta. Es lo que sucede con los bienes reproducibles electrónicamente. En el caso de los bienes inmateriales el marco regulatorio que la comunidad se autoimpone no va en la dirección de evitar la sobreexplotación del recurso sino de cambiar los protocolos legales que le afectan, ya que, por ejemplo, el **copyright** o la **privatización** es una forma de desgaste del recurso al exclusivizar su uso.
  
 ==== Reclamaciones sobre el común ==== ==== Reclamaciones sobre el común ====
Línea 29: Línea 37:
   * reclamaciones ciudadanas sobre el espacio público como escenario para ejercer política   * reclamaciones ciudadanas sobre el espacio público como escenario para ejercer política
  
-==== Problemas del concepto "​procomún" ​====+==== Problemas del común ​====
  
 Dificultad de pensarlo como una "​unidad"​. Cada bien común parece necesitar un análisis distinto sobre su uso en común. Dificultad de pensarlo como una "​unidad"​. Cada bien común parece necesitar un análisis distinto sobre su uso en común.
  
 +El "​**free rider**",​ que se alimenta del común (material o inmaterial) en busca de maximizar sus beneficios
 +  * sin contribuir al sostenimiento del bien común
 +  * sin aceptar las reglas de la comunidad
 +  * sin aceptar que es un bien común
  
 +Ver [[cts:​tecnosociedad:​paradojas_de_la_accion_colectiva#​problema_del_polizon|Problema del polizón]]
 ====== Materiales ====== ====== Materiales ======
  
 {{youtube>​clYdKzPteGs}} {{youtube>​clYdKzPteGs}}
  
-{{slideshare>​espacios-publicos-hibridos-1195777864108173-2}}+ 
  
 ====== Bibliografía ====== ====== Bibliografía ======
Línea 45: Línea 59:
  
 ====== Referencias ====== ====== Referencias ======
 +
 +Freire, Juan, [[http://​www.slideshare.net/​jfreire/​espacios-publicos-hibridos|Espacios Públicos Híbridos]],​ Slideshare
  
 Grueso, Stéphane M., //​[[http://​www.eldiario.es/​interferencias/​INTERFERENCIA-propiedad_intelectual_6_134796522.html|Los derechos de propiedad intelectual de la lección oral de los docentes]]//​ Grueso, Stéphane M., //​[[http://​www.eldiario.es/​interferencias/​INTERFERENCIA-propiedad_intelectual_6_134796522.html|Los derechos de propiedad intelectual de la lección oral de los docentes]]//​
Línea 56: Línea 72:
  
 [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Problema_del_poliz%C3%B3n|Problema del polizón]], Wikipedia [[https://​es.wikipedia.org/​wiki/​Problema_del_poliz%C3%B3n|Problema del polizón]], Wikipedia
 +
 +
cts/tecnosociedad/la_polemica_del_procomun.1369815679.txt.gz · Última modificación: 2013/05/29 08:21 por Joaquín Herrero Pintado