Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anterior Revisión previa | Próxima revisión Ambos lados, revisión siguiente | ||
cts:tecnologia:ciencias_de_lo_artificial [2013/06/01 18:04] Joaquín Herrero Pintado |
cts:tecnologia:ciencias_de_lo_artificial [2013/06/01 18:14] Joaquín Herrero Pintado |
||
---|---|---|---|
Línea 8: | Línea 8: | ||
Herbert Simon en su libro de 1999 //Ciencias de lo artificial// investiga estos nuevos mundos reconociendo que hay cierto sesgo peyorativo sobre la noción de "artificial", nos propone comenzar con una noción del término "artificial" menos cargada valorativamente, enumerando cuatro rasgos para distinguir lo natural de lo artificial: | Herbert Simon en su libro de 1999 //Ciencias de lo artificial// investiga estos nuevos mundos reconociendo que hay cierto sesgo peyorativo sobre la noción de "artificial", nos propone comenzar con una noción del término "artificial" menos cargada valorativamente, enumerando cuatro rasgos para distinguir lo natural de lo artificial: | ||
- | - las cosas artificiales son sintetizadas por los seres humanos (aunqie muy pocas veces con absoluta premeditación) | + | - las cosas artificiales son sintetizadas por los seres humanos (aunque muy pocas veces con absoluta premeditación) |
- lo artificial puede imitar ciertas apariencias de las cosas naturales aunque carezca, en uno o muchos aspectos, de la 'realidad' de estas últimas | - lo artificial puede imitar ciertas apariencias de las cosas naturales aunque carezca, en uno o muchos aspectos, de la 'realidad' de estas últimas | ||
- las cosas artificiales pueden caracterizarse en términos de funciones, objetivos y adaptación | - las cosas artificiales pueden caracterizarse en términos de funciones, objetivos y adaptación | ||
Línea 17: | Línea 17: | ||
Los artefactos los cambiamos según cambian nuestros objetivos | Los artefactos los cambiamos según cambian nuestros objetivos | ||
+ | |||
+ | En su libro Herbert Simon indica que tradicionalmente ha habido una separación radical entre ciencia y tecnología: "//Histórica y tradicionalmente, la tarea de las disciplinas científicas ha sido la enseñanza de las cosas naturales: cómo son y cómo funcionan. La tarea de las ingenierías ha sido la enseñanza de las cosas artificiales: cómo hacer artefactos que tengan las propiedades que se desean y cómo diseñarlos//" | ||
+ | |||
+ | La emergencia de la tecnociencia desdibuja esta frontera al crear un nuevo marco tecnológico donde los aspectos tecnológicos, los científicos y los sociales entran en una red de interrelaciones. | ||
+ | |||
+ | ===== Desdibujando la distinción entre ciencia y tecnología ===== | ||
+ | |||
+ | Hay varios escenarios emergentes en los que se desdibuja la distinción entre ciencia y tecnología. | ||
+ | |||
+ | ==== Teoría de los tres entornos ==== | ||
Teoría de los tres entornos de Echeverría puede tener un antecedente en Simon \\ | Teoría de los tres entornos de Echeverría puede tener un antecedente en Simon \\ | ||
[[cts:tecnosociedad:nuevo_espacio_sociotecnico#el_tercer_entorno]] | [[cts:tecnosociedad:nuevo_espacio_sociotecnico#el_tercer_entorno]] | ||
+ | ==== Ciencias del diseño ==== | ||
+ | |||
+ | La perspectiva sobre lo artificial resulta importante para analizar la irrupción, relacionada con la tecnociencia, de las "ciencias del diseño", en las cuales la distinción entre ciencia | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Fernando Broncano (2000) Mundos Artificiales. Filosofía del Cambio Tecnológico: | ||
+ | ”la tecnología, sus instituciones, los sistemas tecnológicos y sus productos, los artefactos, conforman un territorio cultural profundamente relacionado con la ciencia, con las ciencias de la modelización artificial y con las técnicas, pero es un territorio que tiene una cierta autonomía en la historia, sus propias tradiciones y reglas” | ||
Broncano (2000), Mundos artificiales | Broncano (2000), Mundos artificiales |