Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
cts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas [2013/05/30 15:14] Joaquín Herrero Pintado [Agendas tecnocientíficas: nuevos modelos de extensión universitaria] |
cts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas [2014/06/17 08:14] (actual) Joaquín Herrero Pintado [Globalización tecnológica desde abajo para el éxito de la Administración Electrónica] |
||
---|---|---|---|
Línea 1: | Línea 1: | ||
====== Las agendas tecnocientíficas ====== | ====== Las agendas tecnocientíficas ====== | ||
- | Ver [[cts:tecnosociedad:ciberciudadania#ciberbienes_publicos]] para una introducción a este tema. | + | Ver [[cts:tecnosociedad:ciberciudadania#ciberbienes_publicos|Ciberbienes Públicos]] para una introducción a este tema. |
===== Agendas tecnocientíficas: nuevos modelos de extensión universitaria ===== | ===== Agendas tecnocientíficas: nuevos modelos de extensión universitaria ===== | ||
- | Ver [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_y_entornos_tecnosociales|Innovación y entornos tecnosociales]] | + | Ver [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_y_entornos_tecnosocialesel_sistema_educativo|Innovación y entornos tecnosociales: el sistema educativo]] |
===== Agendas tecnocientíficas: la administración electrónica ===== | ===== Agendas tecnocientíficas: la administración electrónica ===== | ||
Línea 83: | Línea 82: | ||
==== Globalización "tecnológica desde abajo" para el éxito de la Administración Electrónica ==== | ==== Globalización "tecnológica desde abajo" para el éxito de la Administración Electrónica ==== | ||
- | Urlich Beck propone en su libro "La sociedad del riesgo global" el término "**globalización desde abajo**" para denominar a las redes sociales que se organizan como contrapoder a las instituciones oponiendo un sistema de valores distinto que entra en conflicto y es germen de la innovación social. (Ver "[[cts:racionalidad|Racionalidad en medio de riesgo e incertidumbre]]") | + | Urlich Beck propone en su libro "La sociedad del riesgo global" el término "**globalización desde abajo**" para denominar a las redes sociales que se organizan como contrapoder a las instituciones oponiendo un sistema de valores distinto que entra en conflicto y es germen de la innovación social. (Ver "[[:cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#grassroot_vs_astroturf|grassroot vs. astroturf]]") |
- | Desde el punto de vista de la propia administración pública identificamos el "abajo tecnológico" como los técnicos programadores, que consideramos un **punto de innovación clave** para el éxito de la Administración electrónica siempre y cuando se constituyan en sociedad-red que entre en conflicto de valores con un "arriba tecnológico" compuesto por las estructuras políticas dentro de la administración. (Ver "[[cts:tic:innovacion_social_y_abierta|Innovación Social y Abierta]]") | + | Desde el punto de vista de la propia administración pública identificamos el "abajo tecnológico" como los técnicos programadores, que consideramos un **punto de innovación clave** para el éxito de la Administración electrónica siempre y cuando se constituyan en sociedad-red que entre en conflicto de valores con un "arriba tecnológico" compuesto por las estructuras políticas dentro de la administración. (Ver "[[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta|Innovación Social y Abierta]]") |
Esto supondría **incorporar en el ámbito de la administración las nuevas formas de acción social** que han resultado innovadoras y que producirían a su vez un **nuevo tipo de gestión interna de los conflictos de valores** que capacitaría a los gestores de la administración para adaptar las tradicionales estructuras jerárquicas institucionales de gobernanza por otras que incorporen el nuevo marco sociotécnico. | Esto supondría **incorporar en el ámbito de la administración las nuevas formas de acción social** que han resultado innovadoras y que producirían a su vez un **nuevo tipo de gestión interna de los conflictos de valores** que capacitaría a los gestores de la administración para adaptar las tradicionales estructuras jerárquicas institucionales de gobernanza por otras que incorporen el nuevo marco sociotécnico. | ||
- | Las experiencias de Innovación Abierta comentadas en [[cts:tic:innovacion_social_y_abierta#innovacion_abierta]] pueden ser de gran utilidad para aprovechar el choque de las diferentes culturas que componen la red social institucional mediante mecanismos de //astroturfing//, como pudiera ser la //apertura institucional online// que permita crear las redes de colaboración que faciliten innovaciones tales como la administración electrónica. | + | Las experiencias de Innovación Abierta comentadas en [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_abierta]] pueden ser de gran utilidad para aprovechar el choque de las diferentes culturas que componen la red social institucional mediante mecanismos de //astroturfing//, como pudiera ser la //apertura institucional online// que permita crear las redes de colaboración que faciliten innovaciones tales como la administración electrónica. |
- | Ver [[cts:tic:innovacion_social_y_abierta#innovacion_oculta_hidden_innovation|Innovación social e innovación abierta]] para comentarios sobre la innovación oculta en la administración. | + | Ver [[:cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_oculta_hidden_innovation|innovación oculta]] para comentarios sobre la innovación oculta en la administración. |
==== Caso de éxito de sociedad-red tecnológica: OpenBSD ==== | ==== Caso de éxito de sociedad-red tecnológica: OpenBSD ==== |