Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
cts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas [2014/06/17 08:10] Joaquín Herrero Pintado [Globalización tecnológica desde abajo para el éxito de la Administración Electrónica] |
cts:tecnociencia:agendas_tecnocientificas [2014/06/17 08:14] Joaquín Herrero Pintado [Globalización tecnológica desde abajo para el éxito de la Administración Electrónica] |
||
---|---|---|---|
Línea 82: | Línea 82: | ||
==== Globalización "tecnológica desde abajo" para el éxito de la Administración Electrónica ==== | ==== Globalización "tecnológica desde abajo" para el éxito de la Administración Electrónica ==== | ||
- | Urlich Beck propone en su libro "La sociedad del riesgo global" el término "**globalización desde abajo**" para denominar a las redes sociales que se organizan como contrapoder a las instituciones oponiendo un sistema de valores distinto que entra en conflicto y es germen de la innovación social. (Ver "[[cts:racionalidad|Racionalidad en medio de riesgo e incertidumbre]]") | + | Urlich Beck propone en su libro "La sociedad del riesgo global" el término "**globalización desde abajo**" para denominar a las redes sociales que se organizan como contrapoder a las instituciones oponiendo un sistema de valores distinto que entra en conflicto y es germen de la innovación social. (Ver "[[:cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#grassroot_vs_astroturf|grassroot vs. astroturf]]") |
Desde el punto de vista de la propia administración pública identificamos el "abajo tecnológico" como los técnicos programadores, que consideramos un **punto de innovación clave** para el éxito de la Administración electrónica siempre y cuando se constituyan en sociedad-red que entre en conflicto de valores con un "arriba tecnológico" compuesto por las estructuras políticas dentro de la administración. (Ver "[[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta|Innovación Social y Abierta]]") | Desde el punto de vista de la propia administración pública identificamos el "abajo tecnológico" como los técnicos programadores, que consideramos un **punto de innovación clave** para el éxito de la Administración electrónica siempre y cuando se constituyan en sociedad-red que entre en conflicto de valores con un "arriba tecnológico" compuesto por las estructuras políticas dentro de la administración. (Ver "[[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta|Innovación Social y Abierta]]") | ||
Línea 90: | Línea 90: | ||
Las experiencias de Innovación Abierta comentadas en [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_abierta]] pueden ser de gran utilidad para aprovechar el choque de las diferentes culturas que componen la red social institucional mediante mecanismos de //astroturfing//, como pudiera ser la //apertura institucional online// que permita crear las redes de colaboración que faciliten innovaciones tales como la administración electrónica. | Las experiencias de Innovación Abierta comentadas en [[cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_abierta]] pueden ser de gran utilidad para aprovechar el choque de las diferentes culturas que componen la red social institucional mediante mecanismos de //astroturfing//, como pudiera ser la //apertura institucional online// que permita crear las redes de colaboración que faciliten innovaciones tales como la administración electrónica. | ||
- | Ver [[cts:tic:innovacion_social_y_abierta#innovacion_oculta_hidden_innovation|Innovación social e innovación abierta]] para comentarios sobre la innovación oculta en la administración. | + | Ver [[:cts:tecnosociedad:innovacion_social_y_abierta#innovacion_oculta_hidden_innovation|innovación oculta]] para comentarios sobre la innovación oculta en la administración. |
==== Caso de éxito de sociedad-red tecnológica: OpenBSD ==== | ==== Caso de éxito de sociedad-red tecnológica: OpenBSD ==== |