Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- cts:porvivir:mente-inteligencia:start [2020/01/16 11:09]
Joaquín Herrero Pintado
+++ cts:porvivir:mente-inteligencia:start [2020/01/16 12:14]
Joaquín Herrero Pintado [Episodio 17: Es posible que la IA sea sensible. No hay quien vea si será una buena idea]
@@ Línea 7: / Línea 7: @@
 [[podcast:episodios:15|Cuaderno de notas del episodio]]
+===== Episodio 17: Es posible que la IA sea sensible. No hay quien vea si será una buena idea =====
+La filosofía del porvivir se proyecta hacia el futuro. Bajo esa premisa en el primer episodio de la serie, dedicado a la inteligencia artificial, y a partir de los conceptos fundamentales de la filosofía de la mente, Yashir P. Casas dejó una serie de preguntas abiertas que pueden iniciar el camino para el debate:
+Con el conocimiento actual, y viendo hacia donde parece que nos lleva la tecnología, ¿Cuál será el concepto de lo humano en el futuro?. Llegados a un escenario de cierta estabilidad de la inteligencia artificial y situados en este posthumanismo, ¿Cómo será la convivencia entre el hombre y la inteligencia artificial?. Al hilo de esta convivencia, surgen dos cuestiones relevantes: Inteligencia artificial frente al trabajo, cuáles serán los modelos laborales del futuro, y qué implicaciones éticas tiene esta relación entre el hombre y la máquina inteligente. En una perspectiva aún más global, establecidas las posibles relaciones de la inteligencia artificial con el mercado y el consumo, ¿Cómo será la interacción entre la inteligencia artificial y el ecosistema y la sostenibilidad?
+Hoy comenzaremos indagando cómo podrían ser los seres artificiales inteligentes del futuro y cuál será nuestra convivencia con ellos. Lo haremos de la mano de los trabajos del neurocientífico Antonio Damasio y del informático y filósofo Judea Pearl.
+[[podcast:episodios:17|]]

filosofias.es

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página