Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- cts:estudios_cts:marco_sociotecnico [2013/06/01 13:55]
Joaquín Herrero Pintado [Marco tecnológico]
+++ cts:estudios_cts:marco_sociotecnico [2013/06/09 19:34] (actual)
Joaquín Herrero Pintado
@@ Línea 5: / Línea 5: @@
 Una de esas herramientas conceptuales la creada por W. E. Bijker: el **//marco tecnológico//** en su libro de 1995 //Of Bycicles, Bakelites and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change//. El concepto "marco tecnológico" o marco sociotécnico puede ser uno de los resultados del llamado "constructivismo social" para la reflexión sobre la relación entre tecnología y sociedad.
-====== Los constructivismos ======
+[[cts:bases_epistemologicas:del_positivismo_al_constructivismo]]
-Ian Hacking en su libro //The social construction of what?// usa la distinción entre //proceso// y //producto// para indicar la brecha existente entre dos concepciones separadas de la ciencia: (p. 66-7)
-  - para los sociólogos los **procesos** de la ciencia, la actividad científica, debería de ser el campo principal de estudio
-  - para los científicos los asuntos con más controversias filosóficas son los **productos** de la ciencia: el ensamblaje de verdades, que no consideran una actividad social, por lo que la ciencia no es una actividad.
-Hacking define la construcción social de cierto asunto X como una idea sobre X que afirma que:
-  * [0] PRECONDICIÓN, X se da por sentado y aparece como un hecho inevitable
-  * [1] X no es necesario que exista, tal como X es hoy día no está determinado por la naturaleza de las cosas
-  * [2] X está bastante mal tal y como está
-  * [3] estaríamos mejor si X no existiera o al menos fuera transformado radicalmente
-Pone como ejemplos de ideas construidas socialmente el género, las mujeres refugiadas
-La tesis (1) es universal en todas las ideas sobre construccionismo social, aunque algunas avanzan hacia las tesis (2) y (3) en función de su grado de implicación con el paradigma construccionista, que incluye diversos grados:
-  * HISTÓRICO, al que le da igual si X es bueno o malo, sencillamente afirma que es un hecho contingente producido históricamente
-  * IRÓNICO, reconoce que X es contingente e históricamente creado pero reconoce que no podemos evitarlo e incluso aceptarlo tal como es. Cree [1] y puede que crea [2]
-  * REFORMISTA, trata de modificar X para que no sea tan malo. Cree en [1] y [2].
-  * DESENMASCARADOR, trata de combator X exponiendo la función oculta a la que sirve y así rebajar sus pretensiones de autoridad. Cree [1] y [2] y probablemente [3]
-  * REBELDE, cree activamente [1], [2] y [3]
-  * REVOLUCIONARIO, es el que no solo cree [3] sino que además trata de cambiar el mundo al respecto
-Asímismo Hacking indica que hay varios constructivismos, de los cuales el "social" es uno, y como antecedente común a todos elloa apunta a Kant, "el gran pionero de la construcción". Hacking divide así a todos los derivados de Kant:
-**Construccionalismo** (cconstructionalism) \\
-Aquí engloba a pensadores como Russell, Carnap, Goodman, Quine, que muestran cómo varios importantes conceptos y entidades están construidos a partir de otros materiales.
-**Constructivismo** (constructivism) \\
-Lo reserva para el campo de las matemáticas, que construye entidades en geometrías no euclídeas, tal como hizo Einstein con la matemática de Riemann, y que además tiene sus propias teorías acerca de los números como entidades esenciales o derivadas.
-**Construccionismo** (constructionism) \\
-Aquí Hacking engloba todos los proyectos sociológicos, históricos y filosóficos que estudian interacciones sociales e históricamente situadas o que explican en forma de ruta causal alguna entidad o hecho del presente. Aquí es donde se puede aplicar la etiqueta "social" a algunos
 ====== Marco tecnológico ======
@@ Línea 48: / Línea 16: @@
 ===== 1. es un marco en relación a una tecnología, no el marco del tecnólogo =====
-Necesitamos un concepto tam amplio que pueda aplicarse a grupos sociales no formados por ingenieros, sin hacer distinciones a priori entre diferentes tipos de grupos sociales. Por eso, conceptos previos como "estilo tecnológico", "tradición tecnológica", "paradigma tecnológico" o incluso "régimen tecnológico" no sirven para explicar el cambio tecnológico sino solo para el estudio de grupos sociales de ingenieros.
+Necesitamos un concepto **tan amplio que pueda aplicarse a grupos sociales no formados por ingenieros**, sin hacer distinciones a priori entre diferentes tipos de grupos sociales. Por eso, conceptos previos como "estilo tecnológico", "tradición tecnológica", "paradigma tecnológico" o incluso "régimen tecnológico" no sirven para explicar el cambio tecnológico sino solo para el estudio de grupos sociales de ingenieros.
 ===== 2. se aplica a la interacción de diversos actores =====
-No estamos hablando de una característica de ciertos indivíduos o de ciertas instituciones. Los marcos se localizan ENTRE los actores, no en los actores o sobre los actores.
+No estamos hablando de una característica de ciertos indivíduos o de ciertas instituciones. El concepto de marco tecnológico se pretende aplicar a la interacción entre diversos actores: los marcos se localizan **entre los actores**, no en los actores o sobre los actores
-El concepto de marco tecnológico se pretende aplicar a la INTERACCION de diversos actores: los marcos se localizan ENTRE los actores, no en los actores o sobre los actores
+La **naturaleza interactiva del concepto** implica que
-La NATURALEZA INTERACTIVA del concepto implica que
   * explica las atribuciones compartidas de significado
@@ Línea 65: / Línea 31: @@
 La naturaleza interactiva del concepto explica la emergencia y desaparición de marcos tecnológicos: un marco tecnológico se constituye cuando comienza y se desarrolla la interacción "alrededor" de un artefacto
-===== El concepto de marco tecnológico visibiliza las costuras del tejido social =====
+===== 3.  visibiliza las costuras del tejido social =====
 ==== a. el ambiente social puede estructurar el diseño de un artefacto ====
 Un marco tecnológico puede ser utilizado para explicar cómo el ambiente social estructura el diseño de un artefacto
-  * el dominio del grupo social de los químicos del celuloide originó diversas PATENTES para la elaboración de un plástico fenol-formaldehído en el que el uso del disolvente jugaba un papel central
+  * el dominio del **grupo social de los químicos del celuloide originó diversas patentes** para la elaboración de un plástico fenol-formaldehído en el que el uso del disolvente creado por los químicos jugaba un papel central
 Diferentes prácticas de uso de la tecnología pueden influir en el diseño de artefactos
-  * Ejemplo, calculadoras "natural display" para estudiantes vs calculadoras RPN para ingenieros http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/cgiwrap/hpmuseum/forum.cgi?read=243153#243153
+  * Ejemplo, [[http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/cgiwrap/hpmuseum/forum.cgi?read=243153#243153|esta discusión]] sobre calculadoras "natural display" para estudiantes vs calculadoras RPN para ingenieros
 ==== b. la tecnología existente puede estructurar el ambiente social ====
 Un marco tecnológico muestra cómo la tecnología existente estructura el ambiente social
-  * la estabilización del artefacto "celuloide" produjo el surgimiento de grupos sociales y marcos tecnológicos específicos
+  * la estabilización del **artefacto "celuloide"** produjo el surgimiento de grupos sociales y marcos tecnológicos específicos
   * el celuloide jugó el papel del "ejemplar" de Kuhn
 Un marco tecnológico estructura las interacciones de los miembros de un grupo social
-Ver "La construcción social de la baquelita: hacia una teoría de la invención", González et al (1996), capítulo 5, páginas 114-117
 ====== Nuevos hábitos en un nuevo marco técnico ======
@@ Línea 105: / Línea 69: @@
 ====== El marco tecnológico como fuente de conflicto ======
-  * diversidad de valores producirá conflicto, habrá que decidir en situación de conflicto irresuelto
+Al incluir diversidad de valores producirá conflicto
-  * existencia de VALORES COGNITIVOS (verdad, simplicidad) asegura existencia de conflictos morales, políticos y cognitivos al hacer ciencia
+  * más alla de los conflitos clásicos por los valores personales de los científicos
+  * existencia de VALORES COGNITIVOS (verdad, simplicidad de los modelos) asegura existencia de conflictos morales, políticos y cognitivos al hacer ciencia
   * para analizar la actividad científica no basta un análisis metodológico unidimensional en términos de un valor cognitivo único
+  * ver [[cts:el_cambio_tecnico:evaluacion_de_la_tecnologia_y_gobierno_de_la_ciencia]] sobre la propuesta de Álvarez modificación de la de [[cts:el_cambio_tecnico:amartya_sen]]
-==== INDUCCIÓN ====
-Con las pautas inductivas tratamos de argumentar y razonar sobre dominios concretos
+==== Decisiones en medio de conflicto irresuelto ====
-la forma canonica unívoca de la inducción no basta
-  - incertidumbre por la incompletitud de nuestras bases de datos
-  - aspectos retórico-argumentativos puesto que debe incorporar el aspecto concreto
-==== DECIDIR EN MEDIO DE CONFLICTO IRRESUELTO ====
+Las decisiones que se tomen dentro de ese marco tecnológico serán en situación de conflicto irresuelto
-  * por ejemplo, en situaciones de incertidumbre
+Con las pautas inductivas tratamos de argumentar y razonar sobre dominios concretos, pero la forma canonica unívoca de la inducción no basta
-  * la argumentación retórica abre nuevas posibilidades de decidir
+  - **incertidumbre por la incompletitud** de nuestras bases de datos
+  - aspectos retórico-argumentativos puesto que debe incorporar el aspecto concreto
+Decisiones en situaciones de incertidumbe
   * no caer en la hiperracionalidad, aceptar que tenemos que decidir sin conocimiento perfecto
+  * ver [[cts:el_cambio_tecnico:racionalidad_acotada]]
+  * la argumentación retórica abre nuevas posibilidades de decidir
+====== Una teoría de la invención basada en el concepto de marco tecnológico ======
+SITUACION 1: NINGÚN GRUPO SOCIAL CON SU MARCO TECNOLÓGICO ES DOMINANTE
+La identificación de problemas y las soluciones a estos no está estructurada
+SITUACION 2: PREMINENCIA DE UN GRUPO SOCIAL Y DE SU MARCO TECNOLÓGICO
+  * proceso de //variación//: **VARIACIÓN RADICAL**, todo está sujeto a posibles cambios
+  * proceso de //selección// y //estabilización// de variantes: **ALISTAMIENTO**, tratando de conseguir el apoyo de otros grupos a su artefacto incluso REFEDINIENDO los problemas del otro grupo para que el artefacto encaje como solución
+SITUACIÓN 3: MÁS DE UN MARCO TECNOLÓGICO DOMINANTE
+Por ejemplo, a finales del siglo XIX la corriente contínua y alterna funcionaban comercialmente
+  * proceso de //selección// de variantes: ambos marcos tecnológicos no se escuchan mutuamente, los criterios externos juegan un papel importante en elegir al marco que será dominante por lo que la **RETÓRICA** se convierte en el mejor criterio selectivo (ejemplo, electrocutar a un perro con corriente continua y alterna para mostrar que la corriente alterna mata)
+  * proceso de //estabilización// de variantes: la AMOTIZACIÓN de los intereses creados

filosofias.es

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página