Herramientas de usuario
cts:el_cambio_tecnico
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
|
cts:el_cambio_tecnico [2013/05/30 15:42] Joaquín Herrero Pintado |
cts:el_cambio_tecnico [2018/03/06 14:37] (actual) Joaquín Herrero Pintado [Guía de lectura] |
||
|---|---|---|---|
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| - | ====== El cambio técnico: información, riesgo e incertidumbre ====== | + | ====== El cambio técnico: racionalidad, información, riesgo e incertidumbre ====== |
| ====== Índice de artículos ====== | ====== Índice de artículos ====== | ||
| Línea 8: | Línea 8: | ||
| ====== Guía de lectura ====== | ====== Guía de lectura ====== | ||
| + | Esta sección investiga el cambio técnico, tanto desde la perspectiva de cómo se transforman las tecnologías como desde el impacto social que dicho cambio ocasiona. | ||
| - | [[http://filosofias.es/d/ctsuned/3.html|formas de explicación del cambio técnico]] | ||
| - | [[cts:el_cambio_tecnico:joel_mokyr|Joel Mokyr]] | ||
| - | |||
| - | El estudio del impacto social de las tecnologías se ha ido transformando durante las últimas décadas en un análisis que trata de estableces los **mecanismos del cambio tecnológico**. | ||
| - | "Intentamos comprender la complejidad de la actividad de invención y difusión tecnológica avanzando más allá de una simple opción trivialmente liberal, que supone que toda implementación tecnológica es buena por ser simplemente **fruto de la libre creatividad humana**. En esta opción "liberal" se transparenta cierto **resabio teleológico** al admitir que todos los resultados de la libre creatividad humana producen el mejor de los mundos posibles". El hombre como final óptimo de la creación divina. | + | ==== 1. Formas de explicación del cambio técnico ==== |
| - | Ver [[cts:el_cambio_tecnico:formas_de_explicacion_del_cambio_tecnico]] | + | Una primera aproximación a la actividad humana de invención y difusión tecnológica (Joel Mokyr) |
| - | ==== 1. Condicionantes sociales y políticos ==== | ||
| - | Ver [[cts:vannevar_bush_science_the_enless_frontier|Vannevar Bush: Science, The Endless Frontier]] \\ | + | [[http://filosofias.es/d/ctsuned/3.html|formas de explicación del cambio técnico]] |
| - | Ver [[cts:tecnociencia:sistemas_y_acciones_tecnocientificas|sistemas y acciones tecnocientíficos|Sistemas y Agentes tecnocientíficos]] \\ | + | [[cts:el_cambio_tecnico:joel_mokyr|Joel Mokyr]] |
| - | Ver [[cts:tecnociencia:sistemas_y_acciones_tecnocientificas#los_nuevos_agentes_tecnocientificos|Los nuevos agentes tecnocientíficos]] | + | |
| - | El marco sociotécnico de W. E. Bijker \\ | + | El estudio del impacto social de las tecnologías se ha ido transformando durante las últimas décadas en un análisis que trata de establecer los **mecanismos del cambio tecnológico**. |
| - | [[http://filosofias.es/d/ctsuned/1.html|marco tecnológico/sociotécnico]] | + | |
| - | ==== 2. El concepto "decisión" ==== | + | Ver [[cts:el_cambio_tecnico:formas_de_explicacion_del_cambio_tecnico]] |
| - | "Es muy frecuente que las decisiones relativas a tecnologías se produzcan en situaciones de incertidumbre de alto nivel o de incertidumbre radical". | ||
| - | No son posturas irracionales las que defienden la incertidumbre. | + | ==== 2. Teleología, predicción y programas de cambio social ==== |
| + | También se ha tratado de explicar la actividad humana de invención mediante incorporar ideas **teleológicas**: los resultados de que la creatividad humana se exprese libremente son siempre buenos porque el hombre es el culmen de la evolución biológica. Exploramos aquí los problemas de incorporar a las ciencias sociales una idea evolucionista biológica mediante distinguir la explicación funcional propia de las ciencias sociales y la selección natural biológica respecto de un asunto clave: la intencionalidad. | ||
| + | [[cts:el_cambio_tecnico:teleologia_prediccion_y_programas_de_cambio_social]] | ||
| + | ==== 3. Los estudios CTS y las diversas tradiciones ==== | ||
| - | ==== 3. Distinción entre "riesgo" e "incertidumbre" ==== | + | Otras perspectivas han explicado el cambio tecnológico desde sus aspectos sociales. |
| - | ==== 4. La importancia de las situaciones de incertidumbre ==== | + | [[cts:estudios_cts:tradiciones_cts]] |
| + | ==== 4. Condicionantes sociales y políticos ==== | ||
| - | "Nuestra capacidad de proyectar y de predecir está avanzando, pero de la misma forma se incrementa la incidencia de lo que no somos capaces de predecir. | + | Desde la emergencia de las macrociencias y las tecnociencias, los condicionantes políticos y sociales afectan de forma trascendental al desarrollo de las tecnologías. |
| - | ==== 5. El concepto "información disponible" ==== | + | Ver [[cts:tecnociencia:vannevar_bush_science_the_enless_frontier|Vannevar Bush: Science, The Endless Frontier]] \\ |
| - | + | Ver [[cts:tecnociencia:sistemas_y_acciones_tecnocientificas|sistemas y acciones tecnocientíficos|Sistemas y Agentes tecnocientíficos]] \\ | |
| - | "Estamos adoptando decisiones en una situación de información incompleta, y en muchos casos en situaciones de desconocimiento radical, en las cuales no podemos asignar probabilidades a los sucesos futuros porque ni siquiera conocemos cuáles puedan ser". | + | Ver [[cts:tecnociencia:sistemas_y_acciones_tecnocientificas#los_nuevos_agentes_tecnocientificos|Los nuevos agentes tecnocientíficos]] \\ |
| - | + | Concepto "[[http://filosofias.es/d/ctsuned/1.html|marco tecnológico/sociotécnico|marco sociotécnico]]" de W. E. Bijker | |
| - | ==== 6. El concepto "racionalidad" ==== | + | |
| - | + | ||
| - | La economía está construída en torno a una teoría normativa de la racionalidad. Conviene analizar los límites del modelo económico de acción racional, para con ese bagaje poder abordar temas más concretos sobre | + | |
| - | * la forma que adopta nuestra valoración de las nuevas tecnologías | + | |
| - | * los diversos modelos de cambio técnico | + | |
| - | * orientarnos en el mundo de la transformación tecnológica | + | |
| - | * [[cts:el_cambio_tecnico:racionalidad|Racionalidad]] | ||
| - | * [[cts:el_cambio_tecnico:racionalidad#incertidumbres_en_la_decision|Incertidumbres en la decisión]] | ||
| - | "Nuestro sino es el de la racionalidad imperfecta. Las pretensiones de optimización y de alcanzar una información completa son casos simples de pensamiento desiderativo, de confundir nuestros deseos con la realidad". | + | ==== 5. Racionalidad acotada, ecológica, heurística ==== |
| + | Debido a las tecnologías nuestra capacidad de predecir aumenta, pero aumenta también la incertidumbre sobre la consecuencia de las decisiones. Las formas tradicionales de comprender la racionalidad no contemplan un escenario decisión en incertidumbre, sin embargo los seres humanos tomamos decisiones que podemos llamar racionales en medio de incertidumbre y con poca información de forma rápida. Se necesitan nuevas teorías sobre la racionalidad que expliquen nuestros mecanismos de decisión racional. | ||
| - | ==== 7. Sistemas expertos, agentes artificiales y simulación ==== | + | Concepto "modernización reflexiva" de [[cts:el_cambio_tecnico:anthony_giddens]] |
| + | ==== 6. Sistemas expertos, agentes artificiales y simulación ==== | ||
| - | ==== 8. El papel de los valores y la argumentación racional al decidir sobre el cambio tecnológico ==== | + | Alvarez, J. F. (2004) //La tijera de Simon y la racionalidad ecológica: ecología y valores:// \\ |
| + | "//Otra línea que ha terminado por tener una enorme importancia en este asunto ha sido el camino de la simulación y los estudios de inteligencia artificial, combinados con resultados procedentes del estudio de las ciencias cognitivas. […] La modelización, al acercarse al dominio de la simulación social, está produciendo resultados muy llamativos en las relaciones entre lo micro y lo macro//". | ||
| - | [[cts:tecnociencia:axiologia_de_la_tecnociencia|axiología de la tecnociencia]] | + | Ver [[cts:tecnologia:tecnocracia]] |
| - | "El reconocimiento de la importancia de las situaciones de incertidumbre puede ser un buen punto de partida para desarrollar una reflexión que defienda el papel pertinente de la argumentación racional, los valores y su dinámica en todo el proceso que condice a la adopción de decisiones que están orientadas a intervenir y transformar el medio en el que se desarrolla la acción", tal como sucede con las decisiones tecnológicas. | + | ==== 7. La evaluación de la tecnología y el gobierno de la ciencia ==== |
| - | **Superando la simetría explicación-predicción. Teleología.** | + | Ver [[cts:el_cambio_tecnico:evaluacion_de_la_tecnologia_y_gobierno_de_la_ciencia]] |
| - | * Ver [[cts:el_cambio_tecnico:teleologia_prediccion_y_programas_de_cambio_social]] para una explicación sobre la exportación del modelo explicativo de la biología a las ciencias sociales | ||
| - | * "La distinción tradicional entre explicación y predicción, que prácticamente se reducía a una simple diferencia temporal, reaparece en nuestra reflexión pero tratando de evitar la ingénua simetría utilizando para ello las nociones de "incertidumbre y filtros informativos", nociones que nos facilitan la comprensión del lugar que ocupa el análisis de los valores que orientan inevitablemente cualquiera de las opciones tecnológicas". | ||
| - | * "Los valores se muestran como piezas clave en nuestro análisis de las relaciones entre tecnologías y sociedad porque [...] pueden entenderse como filtros informativos que permiten el paso de dterminada información e impiden el paso de otros elementos informativos. | ||
| - | * "La autonomía y el aspecto agente de una persona, tal como ha mostrado [[cts_amartya_sen|Amartya Sen]] tiene el efecto de hacer **inaceptable la exclusiva adopción del bienestar como fundamento informativo para el razonamiento moral sustantivo**. | ||
cts/el_cambio_tecnico.1369928566.txt.gz · Última modificación: 2013/05/30 15:42 por Joaquín Herrero Pintado
Excepto donde se indique lo contrario, el contenido de este wiki esta bajo la siguiente licencia: CC Attribution 4.0 International
