Echeverría conecta los riesgos con los valores y afirma que los riesgos pueden ser considerados como disvalores en función del sistema de valores que cada uno aplique. Por otra parte, dependen de un umbral de riesgo: un riesgo es un disvalor por encima de cierto umbral. La famosa “prima de riesgo” es un caso paradigmático de esto, pues es un riesgo que se construye a partir de un valor y que se cuantifica mediante las agencias calificadoras. La existencia de este tipo de riesgos-país financiero-económicos contradice la tesis de Ulrich Beck de que los riesgos globales son principalmente medioambientales.

Diferentes tipos de valores llevan aparejados diferentes tipos de riesgos.

Hay riesgos reales e imaginarios (percibidos), los únicos instrumentos para tratar estos últimos proceden de las ciencias sociales. Por tanto la ciencia del riesgo es una combinación de ciencia natural y social.

Para ver la relación entre riesgos y valores ver la_percepcion_social_de_los_riesgos

“Fase de desarrollo de la sociedad moderna donde los riesgos sociales, políticos, económicos e industriales tienden una vez más a escapar a las instituciones de control y protección de la sociedad industrial”

La origina la globalización

Los riesgos globales son fundamentalmente amenazas ecológicas

• estos riesgos y los miedos que producen “unifican” a la humanidad constituyéndose en una sociedad global
• la sociedad global se constituye (1) porque los daños ambientales afectan a la totalidad del planeta y (2) porque hay una toma de conciencia mundial de que esos daños pueden acabar con el planeta (miedo al “fin del mundo”)
• PERO la crisis financiera o el invierno nuclear muestran que no solo hay riesgos globales ecológicos

En la expresión SOCIEDAD MUNDIAL DEL RIESGO

• SOCIEDAD significa estado de no-integración, una pluralidad sin unidad
• MUNDIAL significa diferencia, pluralidad

Echeverría no cree que haya una “sociedad global” en absoluto. Hay mercados globales y acontecimientos globales (olimpiadas, atentados, catástrofes), pero no una sociedad global. Y si la hubiera sería una sociedad sin un centro de toma de decisiones y mucho menos democrático.

Mejor hablar, segun Echeverría, de sociedades del riesgo.

• Los riesgos causan daños sistemáticos, a menudo irreversibles.
• El reparto e incremento de los riesgos sigue a un proceso de designación social
• El riesgo supone oportunidades de mercado
• Hay un vacío político e institucional: los movimientos sociales son la nueva legitimación
• Las fuentes que daban significado colectivo a los ciudadanos están en proceso de “desencantamiento”
• En las nuevas sociedades recae en el individuo in proceso de “individualización” a través de una desvinculación de las formas tradicionales de la sociedad industrial y una re-vinculación con otro tipo de modernización
• Las fuentes colectivas que dan significado a la sociedad se agotan y el individuo busca de forma independiente una identidad en la nueva sociedad: “en situaciones de clase el ser determina la conciencia mientras que en situaciones de riesgo es al revés, la conciencia determina el ser”
• Retorno de la incertidumbre; riesgo como reconocimiento de lo impredecible y de las amenazas de la sociedad industrial. La tecnociencia aumenta la incertidumbre, produciendose fenómenos sistémicos impredecibles

A pesar de que la divulgación científica use los medios de comunicación, se encuentra con la dificultad de que los medios de comunicación son mercados: el programa de divulgación científica es una mercancía más que compite muy desventajosamente con otras mercancías como las series, los reality shows, las retransmisiones deportivas o programas cuyo valor es la construcción de un riesgo.

En el tercer entorno también se trata la divulgación como mercancía y, por ejemplo, los blogs de divulgación que divulgan racionalidad compiten con los blogs que construyen riesgo

• La percepción social de los riesgos está mediatizada por los medios de comunicación
• El proceso de globalización no habría sido posible sin las TIC
• Las catástrofes se convierten en mercancías: el mercado mediático de los riesgos
• Las tecnociencias de la comunicación y de la imagen construyen los riesgos y los globalizan
• Los riesgos en el tercer entorno: son los de nuestra época
• Gobernanza en los riesgos en el tercer entorno: constitución de Telépolis

El desafío principal para la gobernanza de los riesgos según Echeverría está en el control de los mercados globales por parte de Telépolis, la sociedad informacional (ver Sociedad de la Información) democrática con normas y reglas de juego, que básicamente hoy está en los medios de comunicación.

Hay fenómenos naturales y sociales que, por su complejidad, generan incertidumbre y cuyas consecuencias también son inciertas

La tarea de la divulgación científica en las sociedades del riesgo consiste en difundir socialmente los valores de la ciencia, incluida la certeza en los casos en los que es factible lograrla

La ciencia ha de intervenir en la percepción social de los riesgos por medio de la educación científica, actuando en los diversos medios de comunicación contemporáneos

search?q=B_3i4W_0uYs&btnI=lucky

Entrevista a Gerd Gigerenzer sobre las consecuencias de la decisión que no toma en cuenta riesgos

Beck, Ulrich La sociedad del riesgo global (1986)