Herramientas de usuario
cts:el_cambio_tecnico:gerd_gigerenzer
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
|
cts:el_cambio_tecnico:gerd_gigerenzer [2018/05/28 10:02] Joaquín Herrero Pintado |
cts:el_cambio_tecnico:gerd_gigerenzer [2018/05/28 10:07] Joaquín Herrero Pintado |
||
|---|---|---|---|
| Línea 10: | Línea 10: | ||
| Ver [[cts:el_cambio_tecnico:racionalidad_acotada#incertidumbres_de_la_decision|Incertidumbres en el proceso de decisión]] | Ver [[cts:el_cambio_tecnico:racionalidad_acotada#incertidumbres_de_la_decision|Incertidumbres en el proceso de decisión]] | ||
| - | https://www.youtube.com/watch?v=pEMdtKC2DUo | + | https://www.youtube.com/watch?v=pEMdtKC2DUo \\ |
| https://www.youtube.com/watch?v=Yo_d3-bRl5M | https://www.youtube.com/watch?v=Yo_d3-bRl5M | ||
| Línea 19: | Línea 18: | ||
| Ver [[cts:el_cambio_tecnico:jose_francisco_alvarez#tejido_de_la_racionalidad|El tejido de la racionalidad]] | Ver [[cts:el_cambio_tecnico:jose_francisco_alvarez#tejido_de_la_racionalidad|El tejido de la racionalidad]] | ||
| - | {{youtube>msI4L-9Mjx0?small}} | + | |
| - | {{youtube>CA3W6bTqrQ0?small}} | + | https://www.youtube.com/watch?v=msI4L-9Mjx0 \\ |
| + | https://www.youtube.com/watch?v=CA3W6bTqrQ0 | ||
| ===== Las heuristicas ===== | ===== Las heuristicas ===== | ||
| Línea 27: | Línea 28: | ||
| El profesor Gigerenzer destaca dos distintas aproximaciones para evaluar las heurísticas, la aproximación descriptiva, que analiza el uso que a gente hace de cierta heurística particular y, por otra parte, la aproximación normativa, donde se trata de analizar bajo qué condiciones una cierta heurística resulta ser un proceso óptimo. Destaca el rigor metodológico y la modelización matemática en esta evaluación. | El profesor Gigerenzer destaca dos distintas aproximaciones para evaluar las heurísticas, la aproximación descriptiva, que analiza el uso que a gente hace de cierta heurística particular y, por otra parte, la aproximación normativa, donde se trata de analizar bajo qué condiciones una cierta heurística resulta ser un proceso óptimo. Destaca el rigor metodológico y la modelización matemática en esta evaluación. | ||
| + | https://www.youtube.com/watch?v=rKld61XEckw \\ | ||
| + | https://www.youtube.com/watch?v=FbOtUAWHnKY \\ | ||
| + | https://www.youtube.com/watch?v=ud9qVCDXT-k \\ | ||
| + | https://www.youtube.com/watch?v=I9ZeBSDUaxQ | ||
| - | |||
| - | {{youtube>rKld61XEckw?small}} | ||
| - | {{youtube>FbOtUAWHnKY?small}} | ||
| - | {{youtube>ud9qVCDXT-k?small}} | ||
| - | {{youtube>I9ZeBSDUaxQ?small}} | ||
| ===== Intuición ===== | ===== Intuición ===== | ||
| - | {{youtube>6EjpOSZKruw?small}} | + | https://www.youtube.com/watch?v=6EjpOSZKruw \\ |
| - | {{youtube>Y-HHfYsGso8?small}} | + | https://www.youtube.com/watch?v=Y-HHfYsGso8 |
| Línea 45: | Línea 46: | ||
| Dr. Gigerenzer explains how the communication of risk is a central problem in medical decision making - both on the side of the doctors as well as the patients. Risk illiteracy often leads to faulty decision making with severe consequences for the individuals involved. By using natural frequencies instead of conditional probabilities in the communication of risk, many of these problems could be avoided. | Dr. Gigerenzer explains how the communication of risk is a central problem in medical decision making - both on the side of the doctors as well as the patients. Risk illiteracy often leads to faulty decision making with severe consequences for the individuals involved. By using natural frequencies instead of conditional probabilities in the communication of risk, many of these problems could be avoided. | ||
| - | {{youtube>1jOBRkr3f1Y?small}} | + | https://www.youtube.com/watch?v=1jOBRkr3f1Y |
| ===== Interdisciplinariedad ===== | ===== Interdisciplinariedad ===== | ||
| Línea 51: | Línea 53: | ||
| Interdisciplinary research has been a hot topic in modern science for many years, but only a small number of research groups have fully embraced the concept. In this interview, Dr. Gigerenzer describes the organization of his research group at the Max-Planck-Institute for Human Development in Berlin, Germany. Getting researchers from different disciplines to work together requires a focus on a problem, not a disciplinary paradigm - as well as informal coffee hours to exchange ideas. | Interdisciplinary research has been a hot topic in modern science for many years, but only a small number of research groups have fully embraced the concept. In this interview, Dr. Gigerenzer describes the organization of his research group at the Max-Planck-Institute for Human Development in Berlin, Germany. Getting researchers from different disciplines to work together requires a focus on a problem, not a disciplinary paradigm - as well as informal coffee hours to exchange ideas. | ||
| - | {{youtube>d-4yRojL6B8?small}} | + | https://www.youtube.com/watch?v=d-4yRojL6B8 |
cts/el_cambio_tecnico/gerd_gigerenzer.txt · Última modificación: 2018/05/28 10:07 por Joaquín Herrero Pintado
Excepto donde se indique lo contrario, el contenido de este wiki esta bajo la siguiente licencia: CC Attribution 4.0 International
