Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
cts:el_cambio_tecnico:amartya_sen [2013/05/30 18:39] Joaquín Herrero Pintado |
cts:el_cambio_tecnico:amartya_sen [2013/05/31 18:53] (actual) Joaquín Herrero Pintado |
||
---|---|---|---|
Línea 3: | Línea 3: | ||
Álvarez (2001) elabora un modelo para comprender el entramado de las relaciones entre tecnologías y sociedad en el que parte de la propuesta de Amartya Sen para analizar la desigualdad y criticar el utilitarismo que tiene como elemento central **la información disponible para los individuos**. Sen destaca la importancia de atender al sujeto agente de la acción y a su capacidad de ser agente. | Álvarez (2001) elabora un modelo para comprender el entramado de las relaciones entre tecnologías y sociedad en el que parte de la propuesta de Amartya Sen para analizar la desigualdad y criticar el utilitarismo que tiene como elemento central **la información disponible para los individuos**. Sen destaca la importancia de atender al sujeto agente de la acción y a su capacidad de ser agente. | ||
- | ===== Conceptos elaborados por Amartya Sen ===== | + | ====== Objetividad relativa a la posición ====== |
+ | |||
+ | ====== Superación de la teoría de las "preferencias reveladas" ====== | ||
+ | |||
+ | ÁLvarez (1992) propone, siguiendo a Amartya Sen un análisis de 'las preferencias de las preferencias' que superaría a la racionalidad calculadora al mostrar que las 'preferencias reveladas' (elecciones concretas de los indivíduos) no aportan una explicación de la acción, sino que es necesaria la **introspección y la discusión**, a partir de trabajos como //Rational Fools// de Amartya Sen (1976) | ||
+ | |||
+ | ====== Capacidades y Funcionamientos ====== | ||
Línea 22: | Línea 28: | ||
- para analizar la combinación de funcionamientos que efectivamente elije | - para analizar la combinación de funcionamientos que efectivamente elije | ||
+ | ===== Aceptación de la heterogeneidad ===== | ||
+ | |||
+ | La propuesta de Sen no es del tipo "todo o nada" | ||
+ | * elección de funcionamientos significativos que compongan el espacio evaluativo | ||
+ | * esto 'ordena' los estados de hechos alternativos (o personas diferentes) y permite una comparación | ||
+ | |||
+ | Dice Sen que "//incluso con un orden incompleto pueden resolverse de manera adecuada muchos problemas de decisión, e incluso los que no pueden resolverse completamente se pueden simplificar de manera sustantiva (mediante el rechazo de alternativas claramente inferiores)//". | ||
+ | |||
+ | ===== Seleccionando el 'peso' de los distintos funcionamientos ===== | ||
+ | |||
+ | * los pesos utilizados deben estar abiertos a la crítica | ||
+ | * gozar de una aceptación pública razonable | ||
+ | |||
+ | ====== Bibliografía ====== | ||
+ | Álvarez, J. F. (2001) //Capacidades potenciales y valores en la tecnología// |