Herramientas de usuario
cts:bigdata:introduccion
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa Última revisión Ambos lados, revisión siguiente | ||
|
cts:bigdata:introduccion [2014/10/13 08:49] Joaquín Herrero Pintado |
cts:bigdata:introduccion [2015/11/19 23:41] Joaquín Herrero Pintado |
||
|---|---|---|---|
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| - | ====== Introdicción a la filosofía del Big Data ====== | + | ====== Introducción a la filosofía del Big Data ====== |
| - | + | ||
| - | //Este artículo fue publicado en el blog [[http://cienciasucia.com/post/99671444470/filosofia-del-big-data|Ciencia Sucia]].// | + | //Este artículo fue publicado en el blog [[http://cienciasucia.com/post/99671444470/filosofia-del-big-data|Ciencia Sucia]].// |
| El escenario actual de Internet abre un nuevo paradigma en computación porque a una agrupación de ordenadores interconectados y en funcionamiento permanente no se le puede ya considerar meramente una máquina de Turing (que calcula y se detiene) sino algo nuevo que engulle permanentemente cantidades ingentes de información, la somete, permanentemente también, a cálculos, y elabora predicciones y análisis usando para ello modelos matemáticos y modelos de racionalidad para la toma de decisiones. | El escenario actual de Internet abre un nuevo paradigma en computación porque a una agrupación de ordenadores interconectados y en funcionamiento permanente no se le puede ya considerar meramente una máquina de Turing (que calcula y se detiene) sino algo nuevo que engulle permanentemente cantidades ingentes de información, la somete, permanentemente también, a cálculos, y elabora predicciones y análisis usando para ello modelos matemáticos y modelos de racionalidad para la toma de decisiones. | ||
| Línea 13: | Línea 13: | ||
| Pues porque donde decimos “cálculo” en realidad estamos diciendo mucho más. El fenómeno Big Data no hace sencillas sumas y restas con los datos como los que nosotros hacemos al calcular cuánto dinero nos va a quedar a fin de mes. Para hacer una predicción sobre el comportamiento humano los creadores de cálculos Big Data tienen que crear [[http://www.businessinsider.com/big-data-in-marketing-2013-5|simulaciones de agentes humanos]] y ver cómo se comportan en el escenario complejo que analizan. Y aquí es donde está el problema porque no queda claro qué conjunto de valores y prioridades tiene el agente humano simulado en dichos cálculos. | Pues porque donde decimos “cálculo” en realidad estamos diciendo mucho más. El fenómeno Big Data no hace sencillas sumas y restas con los datos como los que nosotros hacemos al calcular cuánto dinero nos va a quedar a fin de mes. Para hacer una predicción sobre el comportamiento humano los creadores de cálculos Big Data tienen que crear [[http://www.businessinsider.com/big-data-in-marketing-2013-5|simulaciones de agentes humanos]] y ver cómo se comportan en el escenario complejo que analizan. Y aquí es donde está el problema porque no queda claro qué conjunto de valores y prioridades tiene el agente humano simulado en dichos cálculos. | ||
| - | Lo de simular agentes humanos no es nada nuevo. La ciencia económica basa sus predicciones en un agente humano modelado según la [[https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_elecci%C3%B3n_racional|Teoría de la Acción Racional]], una simplificación tal de la racionalidad humana que Amartya Sen ha llegado a calificar de imbécil social a la simulación usada por la economía que describe un ser capaz de hacer un cálculo de utilidad sobre qué le conviene, es decir, de aplicar una racionalidad instrumental, pero incapaz de relacionarse con otros de modo cooperativo, algo que sucede permanentemente. El agente humano simulado por la economía es un fracaso. No recoge la diversidad del comportamiento humano. | + | Lo de simular agentes humanos no es nada nuevo. La ciencia económica basa sus predicciones (o más bien [[http://www.eldiario.es/economia/error-prediccion-catastrofico_0_253375303.html|sus intentos por predecir]]) en un agente humano modelado según la [[https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_elecci%C3%B3n_racional|Teoría de la Acción Racional]], una simplificación tal de la racionalidad humana que Amartya Sen ha llegado a calificar de imbécil social a la simulación usada por la economía que describe un ser capaz de hacer un cálculo de utilidad sobre qué le conviene, es decir, de aplicar una racionalidad instrumental, pero incapaz de relacionarse con otros de modo cooperativo, algo que sucede permanentemente. El agente humano simulado por la economía es un fracaso. No recoge la diversidad del comportamiento humano. |
| Pues bien, la misma matemática que Gödel nos enseñó que no era completa, los mismos ordenadores que Turing nos enseñó que no eran capaces de calcularlo todo y la misma teoría racional que Amartya Sen ha calificado como una imbecilidad se han combinado en el fenómeno Big Data para crear unos modelos de simulación de la conducta social humana con un increíble poder predictivo. ¡Bingo! Con piezas defectuosas hemos construido un Fórmula-1 que gana carreras. Donde la ciencia económica con su deficiente modelo de racionalidad ha fallado parece que el Big Data está acertando: la primera es incapaz de predecir nada y la última parece ser capaz de predecirlo todo. | Pues bien, la misma matemática que Gödel nos enseñó que no era completa, los mismos ordenadores que Turing nos enseñó que no eran capaces de calcularlo todo y la misma teoría racional que Amartya Sen ha calificado como una imbecilidad se han combinado en el fenómeno Big Data para crear unos modelos de simulación de la conducta social humana con un increíble poder predictivo. ¡Bingo! Con piezas defectuosas hemos construido un Fórmula-1 que gana carreras. Donde la ciencia económica con su deficiente modelo de racionalidad ha fallado parece que el Big Data está acertando: la primera es incapaz de predecir nada y la última parece ser capaz de predecirlo todo. | ||
| Línea 49: | Línea 49: | ||
| Para dicha crítica ya está abierto un fundamento filosófico que exploraré en futuras entradas de este blog. | Para dicha crítica ya está abierto un fundamento filosófico que exploraré en futuras entradas de este blog. | ||
| - | BIBLIOGRAFÍA | + | **BIBLIOGRAFÍA** |
| - | + | ||
| - | Crisis de la razón en el siglo XX y racionalismos contemporáneos, http://filosofias.es/wiki/ensayos/crisis-de-la-razon-y-racionalismos-contemporaneos | + | |
| - | + | ||
| - | Racionalidad acotada, racionalidad ecológica, y heurísticas http://filosofias.es/wiki/cts/el_cambio_tecnico/racionalidad_acotada | + | |
| - | + | ||
| - | Lo social y lo racional, http://filosofias.es/wiki/ensayos/lo_social_y_lo_racional | + | |
| - | + | ||
| - | Gerd Gigerenzer , http://filosofias.es/wiki/cts/el_cambio_tecnico/gerd_gigerenzer | + | |
| - | + | ||
| - | Jose Francisco Álvarez, http://filosofias.es/wiki/cts/el_cambio_tecnico/jose_francisco_alvarez | + | |
| - | + | ||
| - | El cambio técnico: racionalidad, información, riesgo e incertidumbre, http://filosofias.es/wiki/cts/el_cambio_tecnico | + | |
| - | Decisiones tecnológicas: sistemas expertos, agentes artificiales y simulación, http://filosofias.es/wiki/cts/el_cambio_tecnico/sistemas_expertos_agentes_artificiales | + | [[:ensayos:crisis-de-la-razon-y-racionalismos-contemporaneos]] \\ |
| + | [[:cts:el_cambio_tecnico:racionalidad_acotada]] \\ | ||
| + | [[:ensayos:lo_social_y_lo_racional]] \\ | ||
| + | [[:cts:el_cambio_tecnico/gerd_gigerenzer]] \\ | ||
| + | [[:cts:el_cambio_tecnico:jose_francisco_alvarez]] \\ | ||
| + | [[:cts:el_cambio_tecnico]] \\ | ||
| + | [[:cts:el_cambio_tecnico:sistemas_expertos_agentes_artificiales]] | ||
cts/bigdata/introduccion.txt · Última modificación: 2016/11/22 11:04 por Joaquín Herrero Pintado
Excepto donde se indique lo contrario, el contenido de este wiki esta bajo la siguiente licencia: CC Attribution 4.0 International
