Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


cts:bases_epistemologicas:crisis_del_realismo

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Ambos lados, revisión anterior Revisión previa
Última revisión Ambos lados, revisión siguiente
cts:bases_epistemologicas:crisis_del_realismo [2013/05/30 12:28]
Joaquín Herrero Pintado [Positivistas]
cts:bases_epistemologicas:crisis_del_realismo [2013/05/30 14:28]
Joaquín Herrero Pintado
Línea 35: Línea 35:
 Estos son partidarios de la relatividad del conocimiento científico y tratan de llevar hasta sus últimas consecuencias la tesis de la inconmensurabilidad,​ la tesis del relativismo lingüístico de **Sapir y Whorf**, y las tesis de los sociólogos radicales del conocimiento científico. Estos son partidarios de la relatividad del conocimiento científico y tratan de llevar hasta sus últimas consecuencias la tesis de la inconmensurabilidad,​ la tesis del relativismo lingüístico de **Sapir y Whorf**, y las tesis de los sociólogos radicales del conocimiento científico.
  
 +
 +====== Bruno Latour y su evolución desde el constructivismo kantiano al realismo ======
 +
 +En su obra //Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern// (2004) Bruno Latour defiende que la siguiente tarea para las mentes críticas es resucitar una crítica orientada hacia una "​actitud obstinadamente realista",​ pero un realismo que aborde "​cuestiones problemáticas y no los asuntos de hecho" pues "los hechos no son todo lo que se nos da en la experiencia , pues son solamente un subconjunto de lo que podríamos llamar **el estado de cosas**"​. Latour defiende que hay que hacer una crítica más efectiva a la herencia kantiana que afirma que como no puede estudiarse la realidad como un hecho hay que abandonar ese tipo de estudios y dedicarse a estudiar las condiciones que la hacen posible.
cts/bases_epistemologicas/crisis_del_realismo.txt · Última modificación: 2015/03/18 10:49 por Joaquín Herrero Pintado