Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- congresos:ecsi [2015/04/01 10:01]
Joaquín Herrero Pintado
+++ congresos:ecsi [2015/04/01 11:31] (actual)
Joaquín Herrero Pintado
@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 Barcelona, November 3-5, 2014
+European Network for Social Intelligence: http://www.sintelnet.eu/ \\
 Web del Congreso: http://ecsi.sintelnet.eu/ \\
 Proceedings: http://ceur-ws.org/Vol-1283/ \\
-Organizado por [[http://www.sintelnet.eu|European Network for Social Intelligence (SINTELNET)]]
+Organizado por [[http://www.sintelnet.eu|European Network for Social Intelligence (SINTELNET)]]\\
+Sourcebook: http://www.sintelnet.eu/wiki/index.php/Sourcebook
 Social intelligence is a general term at the intersection between different disciplines including philosophy, social science - sociology, economics, legal science, etc. - and computer science. Broadly speaking, social intelligence is the capacity to understand others and to act rationally and emotionally in relations with others. This is an ability that not only human but also artificial agents have, as modelled in artificial intelligence and agent-based research in particular.
@@ Línea 39: / Línea 41: @@
 ====== Keynotes ======
-===== Reason-based Rationalization, Christian List =====
-http://personal.lse.ac.uk/LIST/
-Dependencia del contexto por parte del agente.
+====== Índice de ponencias ======
-Deviations from classical rationality: Bounded (framing effects)  vs sophisticated rationality (politeness)
+[[:congresos:ecsi:keynote-castelfranchi]]
-Distinguish between the context and the array of options from this context.
+[[:congresos:ecsi:keynote-slater]]
-Properties: (x,K) option-context pairs
-Property System: all the options an agent has available
-REASON-BASED MODEL explain an agent choice function pair of
-  * motivation salience function
-  * fundamental preference relation
-Contexts with  the same context properties induce the same motivationally salient properties
-This model explains
-Ability to predict future choices
-CAPTURE THE COGNITIVE PROCESSES BEHIND THOSE DECISIONS
-El estado de animo del agente puede caracterizarse como una opcion mas del contexto
-Este modelo se propone con un esqueleto formal (formal shell) que puede ser rellenado con elementos procedentes de la sociologia y la psicologia
-===== Perceptual and Behavioural Consequences of Virtual Embodiment, Mel Slater =====
-Mel Slater, ICREA Universidad de Barcelona
-VR: Respond to events and situations in immersive virtual reality. Sirve para estudiar el uso del cuerpo y su papel en la percepcion porque no estas moviendo un raton con los dedos sino que como la experiencia es inmersiva mueves todo el cuerpo porque estas dentro de la situacion.
-Hay ciertos aspectos de la mente/cerebro que no conocen la diferencia entre entornos simulados y reales y actuan como si fuera real aunque el individuo sepa que es simulado.
-Entornos de VR se usan para estudiar la respuesta ante la violencia, algo imposible con experimentos reales (ej. violencia en el futbol o estudios clasicos eticamente problematicos electroshock). VR es eficaz para estudiar dilemas morales aunque la representacion visual no sea realista.
-[[http://academic.evergreen.edu/curricular/social_dilemmas/fall/Readings/Week_06/milgram.pdf|Seminal Milgram paper]]. El problema del [[http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram|experimento de Milgram]] es que hacía pensar a la gente que era real y por tanto el experimento incluía más factores de los que se pretendían estudiar. En VR todo el mundo sabe que el experimento es simulado y aún así actúan COMO SI fuera real. Este hecho elimina aspectos morales complejos del que se somete al experimento y se estudian solo aquellos aspectos más intrínsecos.
-Body Ownership: induced by multisensory contradictory data
-  * The Pinoccio Illusion (Lackner 1998)
-  * The Rubber Hand Illusion. Visual-Tactile Synchronisation (Botvinick & Cohen 1998,Nature) prioperceptive drift
-  * Illusory Agency. Ver a un cuerpo que asumes tuyo porque se mueve en sincronizacion con el tuyo hacer algo por su cuenta hace que pienses que efectivamente tú lo has hecho. Visiomotor sync "Este es mi cuerpo y habló por tanto yo hablé".
-EMBODIMENT IN A ROBOT, BEAMING (Star Trek), se puede hacer mediante VR. Poseer el cuerpo de un robot en un lugar distante hace pensar al que lo posee que efectivamente está en ese lugar distante.
-Peliculas: Código fuente, Avatar
-La tesis de Andy Clark de la **mente extendida** se relaciona con esta capacidad de la mente de incorporar elementos externos al cuerpo como si fueran propios y a usarlos en los procesos cognitivos.
-Body ownership
-  * can be achieved through multisensory illusion
-  * has consequences depending on the form of the body
-  * contributes to agency
-THESIS: the body has a semantics
-The issue of AGENCY crucial to understand as we become replaced more and more by avatars and robots.
-Computer games related to violence? literature very divided. Falta investigación sobre la posible relación entre videojuegos inmersivos y violencia. Con la aparición de Oculus Rift se va a facilitar este estudio.
-====== Índice de ponencias ======
-{{:congresos:ecsi:keynote-castelfranchi}}
+[[:congresos:ecsi:keynote-list]]
 {{indexmenu>:congresos:ecsi#1|tsort}}

filosofias.es

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página