====== Amartya Sen ======

Álvarez (2001) elabora un modelo para comprender el entramado de las relaciones entre tecnologías y sociedad en el que parte de la propuesta de Amartya Sen para analizar la desigualdad y criticar el utilitarismo que tiene como elemento central **la información disponible para los individuos**. Sen destaca la importancia de atender al sujeto agente de la acción y a su capacidad de ser agente.

====== Objetividad relativa a la posición ======

====== Superación de la teoría de las "preferencias reveladas" ======

ÁLvarez (1992) propone, siguiendo a Amartya Sen un análisis de 'las preferencias de las preferencias' que superaría a la racionalidad calculadora al mostrar que las 'preferencias reveladas' (elecciones concretas de los indivíduos) no aportan una explicación de la acción, sino que es necesaria la **introspección y la discusión**, a partir de trabajos como //Rational Fools// de Amartya Sen (1976)

====== Capacidades y Funcionamientos ======


**Espacio de funcionamientos**: las diversas cosas que una persona puede valorar hacer o cómo quiere ser
  * estar bien nutrido
  * seguir ciertas pautas de conducta para evitar una enfermedad

De todos esos funcionamientos posibles, hay un conjunto de funcionamientos efectivos, o **capacidades**,
  * lo que es capaz de hacer
  * las alternativas que son oportunidades reales

Si cada funcionamiento pudiera tener un número real que indicara el grado en el que una persona lo disfruta, el **logro efectivo** de alguien sería un **vector de funcionamientos** en un imaginario //espacio n-dimensional de funcionamientos//.

El conjunto completo de vectores de funcionamiento de una persona sería para Sen su **CONJUNTO DE CAPACIDADES**.

Este tratamiento de Amartya Sen en términos de capacidades puede usarse de dos formas diferentes:
  - para analizar las diversas opciones que tiene una persona (capacidades potenciales)
  - para analizar la combinación de funcionamientos que efectivamente elije

===== Aceptación de la heterogeneidad =====

La propuesta de Sen no es del tipo "todo o nada"
  * elección de funcionamientos significativos que compongan el espacio evaluativo
  * esto 'ordena' los estados de hechos alternativos (o personas diferentes) y permite una comparación

Dice Sen que "//incluso con un orden incompleto pueden resolverse de manera adecuada muchos problemas de decisión, e incluso los que no pueden resolverse completamente se pueden simplificar de manera sustantiva (mediante el rechazo de alternativas claramente inferiores)//".

===== Seleccionando el 'peso' de los distintos funcionamientos =====

  * los pesos utilizados deben estar abiertos a la crítica
  * gozar de una aceptación pública razonable

====== Bibliografía ======

Álvarez, J. F. (2001) //Capacidades potenciales y valores en la tecnología//